Mennyire befolyásolja a lobbi a különböző tanulmányok eredményeit?
Pl itt egy Szingapúri kutatás azt mondja hogy cukorbetegséget okoz a hús éves. Gondolom mivel Ázsia és Szingapúr is eléggé a szénhidrátokra van berendezkedve, rizs és társai, gondolom hogy emiatt inkább egy ilyen kutatást hoznak ki.
De akár a szénhidrátokra is jöhet egy ilyen kutatás
válasza:Elég súlyosan.
Viszont el kell hogy keserítselek, az hogy a cukorbetegség (2-es típusú) okozója az állati termékekkel bevitt telített zsír, tudományos tény, nem lobbi.
Azt, hogy lefizették-e a tanulmányt onnét tudod leellernőrizni, hogy megnézed ki finanszírozta illetve milyen intézetnek dolgoznak a kutatók.
Rengeteg olyan pl. a tejtermékek vagy a tojás egészségességéről szóló kutatás van, amit mondjuk a Danone vagy éppen az amerikai tojásegyesület fizetett, azoknak a hitelessége is rögtön 0, mert módosítják az eredményeket úgy, hogy megfeleljen a reklámcéljaiknak.
Kutatásból csak a független, egyetemi munkáknak szabad hinni.
1. És milyen tudományos bizonyítékok vannak erről?.... Max akkor ha túl sokat eszik belőle a finomított szénhidrát mellé és elhízik.. Ugyanis a finomított szénhidrát emeli az inzulin szintet és emiatt raktározni kezd a szervezet. Inzulin hizlal..... Nem véletlen hogy a legtöbb inzulinos cukros elhízik.....
Egyébként környezetemben három olyan vegán embert tudok mondani aki kettes cukros lett....
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!