Tényleg hihetünk a What the health c. filmnek, és a Kína tanulmány c. könyvnek? Ennyire egészségtelen az állati eredetű táplálékok?
"Aha, szoval egyunk meg minden szrt, hogy ne dogoljunk ehen holnapig. Fair enough."
Ezzel most mire akartál utalni?
"Az állati eredetű dolgok fogyasztása az elmúlt 60 évben nőtt meg exponenciálisan, és ezzel párhuzamosan lett egyre és egyre több beteg ember."
És minek a fogyasztása nőtt meg még sokkal jobban? Cukor, mesterséges édesítőszerek? Növényi olajok, margarin? Szója? Tartósítószerek, adalékanyagok? Környezetszennyezés? Gyógyszerfogyasztás? Műanyag használati cikkek, csomagolóanyagok, tisztítószerek, egyéb kemikáliák? Ezeknek gondolom semmi köze a rákhoz és a krónikus betegségekhez...
- Az édesítőszerekből több kilót kéne megenni ahhoz, hogy káros hatásuk legyen, úgy, hogy a legtöbbjük (pl szukralóz) eleve 0 kalóriát tartalmaz)
- A szója az állatok szöveteiben koncentráltan található meg, meg ettől tudnak gyorsan meghízni a vágásra. Ezt nagyrészt Ázsiából származó gmo szójával érik el. A húsban közvetett módon fogyasztva valóban káros. A mérsékelt szójafogyasztás viszont egyáltalán nem veszélyes, főleg ha a szója gmo mentes, ha pedig még fermentált is, akkor kifejezetten egészséges.
- Növényi olajok, margarin: Az állati zsír még azoktól is egészségtelenebb.
- Tartósítószerek, adalékanyagok: Ezek megint nagyrészt az állati eredetű dolgokban, és a teljesen feldolgozott növényi élelmiszerekben található meg. Tömegtermelést pedig nem lehet tartósítás nélkül végezni. Az adalékanyagok meg... nos a sok agymosott fogyasztó csak azt veszi meg ami esztétikailag is szép, és finomra is van ízesítve, a természetes ízektől meg elszokott a társadalom. Előbbi meg nem megy E adalékok nélkül.
- Tisztítószereket meg már a 19. sz. végén is használtak.
Persze nyilván nem egyedül a mai táplálkozás felelős a betegségekért, csak ez van első helyen (ahogy a WHO is kimondta ezt már).
"(ahogy a WHO is kimondta ezt már)"
És ha már kimondta a szentséges WHO, akkor az nyilván így is van :)
"És ha már kimondta a szentséges WHO, akkor az nyilván így is van :)"
Szóval a részlehajló személyes ízpreferenciád mérvadóbb mint a modern orvostudomány?
Figyelj, lehet, hogy nincs igaza a WHO-nak, lehet, hogy a tudomány egyik pontja sem állja meg a helyét, lehet, hogy a newtoni fizika megcáfolható, stb, viszont akkor is a leglogikusabb a jelenlegi-legfejlettebb adatok alapján döntést hozni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!