Ha egy vega megenne egy halat beteg lenne?

Ettol miert lenne beteg?

Szerintem semmikepp

A vega nem azért vega mert allergiás a húsra.

Nem lenne beteg

A vegák általában azért nem esznek állatokat mert egyrészt sajnálják őket másrészt valaki bebeszélt nekik, hogy azért mindenevő a fogsorunk, mert növényevőként egészségesebben élnénk.

Vegák közt is van különbség, van aki csak kifejlett állatot nem eszik, van akinek a tojás meg a tej is sok.

Egyik sem halna bele ha húst enne.

Képzeld el, hogy emberhúst etetnek veled.

A vegánok számára épp annyira erkölcsileg helytelen dolog állatot enni, mint embert.

Rosszul lennének a tudattól, igen, valszeg ki is pakolnák helyben

Nekem az ember- és az állathús közt nincs akkora szakadék, mint másoknál, beteg pedig egyiktől sem lennék, ha jó minőségű :) A minőségi húst jó ételnek tartom, az igazán jót pedig nagyon finomnak, undor a fasorban sem, akkor sem, ha nem bírnék sok húst enni és erkölcsi okaim is vannak a sok-sok egyéb mellett.

Nem akarok többet arról vitázni, hogy a vegák, sőt a vegánok esznek-e húst, az én világomban nem s szerintem ez a leggyakoribb szemlélet és semmi értelme nincs annak, ha egy "vega" válogat, hogy melyik állat megölése jó neki.

Van, aki bizonyos szempontból beteg lenne, igen, de inkább lelki alapokon. De ez elég ritka.

A vega kb. ugyanolyan ember, mint a másik, a hús kihagyásával nem veszti el a szervezet annak képességét, hogy megeméssze az adott dolgot. A húst természetesen emészti az ember, a zöldségeknél van, hogy baktérium kell hozzá s ha valaki kihagyja s átalakul a bélflóra, akkor a zöldségeket már nem tudja megemészteni (persze vissza tud szokni rá, de az hosszú idő). A laktóznál is gondot okozhat, ha az ember sokáig nem fogyasztja, de a húsnál nem tudok ilyesmit, az természetes táplálék egy mindenevőnél.

Akkor miért eszik a legtöbb vega részegen mégis húst?

Nemrég olvastam erről egy cikket, hogy nagyon sok vega eszik húst, hogyha nem józan.