Kezdőoldal » Egészség » Táplálkozás » Mi a véleményetek a lenti...

Mi a véleményetek a lenti idézetről? Dr Légrády Péter belgyógyász írta, arra céloz, hogy a bio termékeket nem azért reklámozzák elsősorban, mert olyan jók és egészségesek!

Figyelt kérdés

"Évtizede már, hogy divatba jött minálunk a testkontroll, és sajnos a nem múló divatok közé tartozik. Bár a körítés jól eladhatóvá tette az „életformát”, no meg a gyümölcsleveket, csakhogy a szervezet s leginkább az emésztôrendszer muködését teljességgel figyelmen kívül hagyta.

A 90-es évek elején nagy nyilvánosság elôtt tettem szóvá mint a magyar orvostársadalom bunét, hogy nem lépett föl ellene egyöntetuen, de hiába. S azóta se szeri, se száma a legkülönfélébb diétás divatoknak (tisztító-kúrák, lébôjt- és kombucha- ivászat, japán életkristály-lé, köles, zab és más takarmányféleségek). Vélhetôen legtöbbjük csak közvetve árt, részint mert a szervezet muködését nem segíti, hanem rontja, részint viszont fönnáll a nagy veszély, hogy míg ezek a kúrák zajlanak, a panaszt okozó tisztázatlan betegség már visszafordíthatatlanul, végzetesen elôrehalad.

A természet adta gyógyászati lehetôségeket – természetesen – ki kell használni, de nem szabad az emberi szervezet természetes adottságát, a kialakult muködést figyelmen kívül hagyni. Azt pedig végképp nem szabad elvárni az emberi szervezettôl, hogy csak azért, mert természetes anyag hat rá, képes megváltoztatni muködési rendjét.

A fejlôdés folyamán komoly védekezô apparátus alakult ki az emberben az ártó külsô hatások ellen, melynek táplálkozási oldala is többrétu, s ennek középpontjában a máj „méregtelenítô” funkciója áll. A káros anyagokat szélesköruen és jó hatásfokkal semlegesíti a máj, de csak akkor, ha étkezésünk a valóban hatékony muködést szolgálja. És ebben az esetben sem a mezôgazdaság vegyszerei, sem az élelmiszergyártás színezékei, sem pedig a konzervipar tartósító anyagai nem jelentenek számottevô veszélyt. Ráadásul ma már ezen anyagok használatát többnyire nagyon alapos nemzetközi vizsgálatok elôzik meg, és egyezmények alapján engedélyezik. S bár a májnak könnyebb, ha kevesebb, az emberi szervezet számára netán ártó anyagot kell hatástalanítani, a biotermékek túlzó favorizálása aligha indokolt, jelentôségének harsány hangoztatását pedig elsôsorban nem az egészség megôrzésének szempontjai vezérlik."



2016. febr. 27. 13:07
 1/4 Szintis Zoli ***** válasza:
Nem olvastam el, de reklámozni semmit nem azért nem reklámoznak, mert jó, hanem, hogy megvedd. Jó bornak amúgy sem kell cégér.
2016. febr. 27. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
Nagyon egyet tudok érteni vele, főleg azért, mert meggyőződésem, hogy ma a 21. században olyan, hogy biotermék nem létezik. A talaj, víz és levegőszennyezettség olyan mértéket öltött, ami teljesen kizárja a teljesen tiszta élelmiszerek termesztését, ezért egyszerű parasztvakításnak tartom a bioélelmiszer fogalmát.
2016. febr. 27. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:
100%

Igaz,hogy csak idézet,részben egyet értek vele.Az elv nem rossz,hogy valami bio,csak tényleg nem lehet tudni,hogy valóban az-e,és hát az áruk sem éppen szerény.

Az mondjuk nekem nem egészen tiszta,hogy mi a baja a kölessel,zabbal-és egyéb takarmányfélékkel,kombuchával.Az,hogy valaki léböjtkúrákat csinál,azt megértem,hogy ellenzi,vagy,hogy egy hónapig csak zabpelyhet eszik...Ezeknek lehetnek veszélyei.De azt viszont nem állíthatja biztosra,hogy egy-egy lé fajta vagy szilárd étel nem segíthet a szervezetnek,akár komolyabb betegségekből is kigyógyulni.


"A fejlôdés folyamán komoly védekezô apparátus alakult ki az emberben az ártó külsô hatások ellen, melynek táplálkozási oldala is többrétu, s ennek középpontjában a máj „méregtelenítô” funkciója áll. A káros anyagokat szélesköruen és jó hatásfokkal semlegesíti a máj, de csak akkor, ha étkezésünk a valóban hatékony muködést szolgálja."


Mi neki a hatékony működést támogató táplálkozás?


"És ebben az esetben sem a mezôgazdaság vegyszerei, sem az élelmiszergyártás színezékei, sem pedig a konzervipar tartósító anyagai nem jelentenek számottevô veszélyt."


Erre azért nem (v)ennék mérget...Bár úgy legyen,ahogy mondja.


"Ráadásul ma már ezen anyagok használatát többnyire nagyon alapos nemzetközi vizsgálatok elôzik meg, és egyezmények alapján engedélyezik."


Ehhhh...korrupció nem csak a politikában ismert,szóval azért ehhez is óvatosan közelítenék.

2016. febr. 27. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 A kérdező kommentje:

A könyv többi része leírja, milyen a hatékony működést támogató táplálkozás. Egyébként a könyv nem csak arról szól, hogy mit kell enni, hanem hogy mikor, miből mennyit, stb.. Többször említi, hogy sök zöldséget, gyümölcsöt együnk, és azt is, hogy a cukrozott italokat kerüljük. "És ebben az esetben sem a mezôgazdaság vegyszerei, sem az élelmiszergyártás színezékei, sem pedig a konzervipar tartósító anyagai nem jelentenek számottevô veszélyt."

- szerintem azzal, hogy ezt írja, nem arra céloz, hogy lehet inni a kólát, meg a sok túlvegyszerezett terméket, csak arra, hogy amit egy átlagember átlagos pénztárcával megvehet a boltban, az nem biztos, hogy annyira egészségtelen, mint ahogy sok helyen beállítják.

2016. febr. 27. 20:04

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!