Semmi sem egészséges (gyümölcs, zöldség, hús, de még tej sem)?
Eljött az idő amikor nem szabad enni SEMMIT SEM ! Mindenben cukor, zsír, adalékanyag, vegyszer van
"3. Coleslaw saláta (majonézes káposztasaláta), 4. Paradicsomszósz 5. Instant zabkása 6. Görög joghurt8. Vitaminokkal dúsított ásványvíz9. Alternatív tejek 10. Vinaigrette mártás [link]
Ne együnk gyümölcsöt sem, mert emberre ártalmas anyaggal lett permetezve, olyan génmanipulált anyagokkal növesztették meg, ami rákot és daganatot kelt bennünk, ráadásúl cukrosok a gyümölcsök és hizlalnak é ugyanúgy cukorbeteg leszel tőle, hogy már arról ne is beszéljünk, hogy a zöldség és gyümölcs táptalaja műtrágyázott, kizsarolt és már semmilyen ásványi anyagot sem vitamint nem tartalmaz!
Sajnos már így az sem jó, ha tányér és evőeszköz használatát mellőzve az emberi evolúció genetikailag megszokott módján leguggolva a fűre, annak dús növényzetét kezdjük el fogyasztani vagy lelopdosni a madarak elől a fáról a kukacos cseresznyét. Egyetlen egészséges étekbevitel maradt : Rá kellene szokni a fényevésre. Előnyei elvitathatatlanok : nemtartalmaz káros anyagot, korlátlan mennyiségben rendelkezésre áll és ingyenes, továbbá nincsenek túladagolási kockázata sem :P
Valóban így van, hogy már semmi sem jó?
Nem nincs igy.
Pl. hazankban tilos a genmanipulalt novenyek termesztese, behozni se szabad ilyen elelmiszert. De a csomagolason fel is kell tuntetni, ha megis importalt aru es lenne benne.
Egyszeruen oda kell figyelni. A zoldseget/gyumolcsot vedd bio helyrol, ha az draga es nem engedheted meg magadnak, akkor jo alaposan mosd, surold meg oket. Ha valasztatsz valassz olyan elelmiszert, amiben kevesebb a telitett vagy a transzzsir, kevesebb a mesterseges adalek anyag a szinezek vagy nincs benne. Ha valaszthatsz feher es barna kenyer kozul, valassz barnat.
Sportolj, hogy az anyagcsered egesse a pl a cukrot, jo legyen a verkeringesed es a szerveid verkeringese ezaltal. Igyal sok vizet (csapviz is tokeletes nem kell a sok muanyagot termelni miattad, max. hagy egy kancsoban par orat allni).
Akkor ne egyel tejtermeket, ha erzekeny vagy ra, egyebkent egyel sajtit, joghurtot, kefirt. Egyel valtozatosan es modjaval.
Nyilvan nem kerulhetunk el minden erintkezest karos anyagokkal vagy nem lehet kuzarolag tokeletesen egeszseges taplalekit a szervezetunkbe vinni, de mindenki a sajat oenztarcajanak es leginkabb az egeszsege megorzese erdekeben odafigyelhet magara, ami leginkabb abban kellene megnyilvanuljon, hogy ismerjuk annyira a testunk, hogy erezzuk melyik etelre hogyan reagal (persze azert ez is sok odafigyelest igenyel).
" Semmi sem egészséges (gyümölcs, zöldség, hús, de még tej sem)? " - A felsoroltak közül mindegyik egészséges, kivéve a tejet.
" Mindenben cukor, zsír, adalékanyag, vegyszer van " - Hát azért nem épp mindegyikben, csak számít az, hogy ki mit tesz a kosarában.
Mondjuk X kosarában előrecsomagolt krumplisaláta van, egy zacskó mogyoró, fagyasztott pizza, túrós lepény, jégkrém, stb. , míg Y kosarában van 3 kiló zöldség, másfél kiló hús és némi gyümölcs.
Vajon a két személy közül ki fogja hazacipelni az adalékanyagok és trágyák tömkelegét ?
Nyilván, az ember tudja ( legalábbis ennyi információ mellett már illene tudnia ) , hogy nagyjából milyen ételek milyen összetevőket tartalmaznak és mennyire is egészségesek. Nem mindenki egy táplálkozásguru, de azért sok ember különbséget tudna tenni egy hamburger és egy alma között, vagy egy gyümölcssaláta és egy csokitorta között.
A probléma nem feltétlenül az, hogy az emberek tudatlanok, bár kétségkívül ez is egy nagy probléma sokaknál, de akire ez mégsem érvényes, annál egyszerűen az a második leggyakoribb gond, hogy bár tud adott dolgot , de inkább elhárítja azt. S néha még annyira " jól " , hogy saját magát is becsapja a saját hárításával.
A te kérdésedet fogom felhasználni példaként, de ne vedd magadra, mert nem rólad írok.
Nagyon sok személyt hallottam már ezzel a gondolkodással indítani, pont így ábrázolva a dolgokat, hogy " Hát manapság már semmi sem egészséges, minden mérgezett, a legtöbb étel káros, nagyon nehéz vásárolni, stb. stb. " - Viszont ezután jön a tipikusan emberekre jellemző logikai botlás, hogy nem azt a megoldást választják, hogy " Igen, fokozottan figyelni kell az egészség megőrzésére, ezért a lehető legtöbbet kell tenni azért, hogy minél jobb döntéseket hozzon valaki és ne betegítse meg magát. " , hanem a többség úgy reagál a helyzetre, hogy " Inkább nem is foglalkozom a dologgal, úgyis a legtöbb dolog mérgező, hát mérgezem magam, egye fene az egészet. "
Ez ugyanolyan észjárás, mintha valaki azt mondaná, hogy „ úgyis szennyezett az egész levegő, ezért még elszívok napi két dobozzal pluszba, mert hát úgyis mindegy ”.
Ezt az okot, amiért így gondolkodnak sokan, a legjobban azzal lehetne meghatározni, hogy : félelem és pánik. Az emberek annyira félnek és pánikolnak, hogy valóban már annyi mérgező dolog van a földön és nehéz gondolkozni , hogy egyszerűen úgy „ bújnak ki ” a nyomás alól, hogy elbagatellizálják a dolgot és elhitetik saját magukkal is, hogy „ tényleg nincs mit tenni, akkor felesleges stresszelni magunkat ezért, vegyünk hát bármit, úgyis mindegy ”.
Én is fárasztónak tartom azt sokszor, hogy már a táplálkozás is olyan bonyolulttá vált, mint egy harci terv kidolgozása, pedig régen ahogy nagyapám mesélte „ kivettük a répát a földből, megtöröltük a nadrágszárunkban és megettük ”.
Mindazonáltal, törekedni kell arra, hogy „ a káoszban találjuk meg a rendet ”, vagyis még akkor is gondolkozzunk, elemezzünk és informálódjunk, amikor úgy tűnik, hogy minden zavaros és ködös. A legkönnyebb és legkényelmesebb azt mondani, hogy „ kész, én nem értek semmit ” , de ezzel a hozzáállással az eredmények is hasonlóak lesznek.
Olvasni kell, szelektálni kell az olvasmányok között, össze kell vetni az olvasottakat, elemezni kell, átlátni a non-szensz állításokon és így tovább.
Én szerintem manapság, amikor valóban az emberiség egy rendkívülien szennyezett és mérgezett környezetbe van ítélve, nagy előny az, ha valaki abba fektet energiát, hogy minél jobban karbantartsa magát. Sokan elpoénkodják ezt, sokan felesleges időtöltésnek tekintik, de érdekesen fog kinézni az egészségügy 40-50 év múlva, az garantált.
"génmanipulált anyagokkal növesztették meg, ami rákot és daganatot kelt bennünk"
Természetesen senki sem igazolta, hogy a GMO kaják bármivel is károsabbak lennének mint a nem GMO kaják.
Az ilyne legendavadász meg naturahírek-féle agymosó oldalakra nem kell adni, érdemes fellapozni néhány biológiakönyvet, esetleg felnézni pubmedre és összevetni néhány étrend vizsgálatáról szóló eredményeket. Vagy nézegesd ezt a blogot:
"szükség van bizonyos eljárásokra, amik növelik a hozamot, és ezeknek mind van valami negatív hatása."
Ez igaz, én is tudom ezáltal már semmi sem egészséges :( persze vannak kevsébé egészségtelen és nagyobb mértékben egészségtelen ételek, de ezek között a határ és az egészségkárosítás mérétke kezd elenéyszővé válni. Azaz ma már szint nyugodtan ehetünk bármit, hiszen ha odafigyelnénk és "állítólag" egészségesnek beállított tápot (zöldségek, gyümik) ennénk, ugyanolyan betegek lennénk, csak annyi a különbség, hogy nem ízlene úgy, mint a jóval rosszabbnak beállított pizza :P
Persze, ha az ország egész területét be lehetne művelni, mert a termőterület elbírja és van rengeteg munkanélküli, akik ezt megoldanák lenne elég étel, de sajna a EU nem engedi ezt :/
"Nem nincs igy.
Pl. hazankban tilos a genmanipulalt novenyek termesztese, behozni se szabad ilyen elelmiszert. "
Hát gondolod te barátom, aki mindent elhiszel [link] Elismerték, hogy rengeteg génpiszkált élelmiszer van, ami nagy dolog, mert szeretnék a vezetőink ha nem kellene elismerni és csak akkor vallják be, ha már teljesen egyértelmű. Nagyon sok sztem 90%-a manipulált élelmiszer. A boltban az abnormálisan nagy, formátlan gyümi, zöldség szted mitől akkora nagy ? Elárulom : Génmanipulációtol, hogy nagyra nőjjön. Ha ilyet látsz az tuti GM élelmiszer, márpedig szinte csak ilyen van az üzletekben és károsak, ne nekem kelljen neked linkelni kisfiú [link] + [link]
"Sportolj, hogy az anyagcsered egesse a pl a cukrot"
Nílván nem lehet a végtelenséig sportolni és nem a cukor elégétésével van a baj, hanem hogy csak moslékot, olyan ételt tudsz csak enni amit érzed, hogy nehézkessé tesz és eltömít
" A felsoroltak közül mindegyik egészséges, kivéve a tejet. "
Shot, Run te sem jártál általános iskola biológia órára, ugyanis tudnád, hogy a tej az élet erő, egészség : csontépítő, minden vitamin benne van (A,E,D,K,B) +Ca,P
ennél nem is kell több
"Vajon a két személy közül ki fogja hazacipelni az adalékanyagok és trágyák tömkelegét ? "
mindkettő :ugyanis a mai paprika, gyümitől ugyanúgy ég a gyomrorm a permetezés és termeszté ssorán használt adalékanyagoktól és a génmódosítástól, nem is beszélve hogy a levegő is tele van nehézfémekkel
"Nyilván, az ember tudja ( legalábbis ennyi információ mellett már illene tudnia ) , hogy nagyjából milyen ételek milyen összetevőket tartalmaznak és mennyire is egészségesek"
Látod pl te sem tudod, de rengeteg ember ugyanígy fogalma sincsen erről, neten MINDENT olvasni és az ellenkezőjét: egyik héten a kávé + csoki nagyon jó hatású, másik héten minden baj forrása és ide bármit behejettesíthetnék
" hogy „ tényleg nincs mit tenni, akkor felesleges stresszelni magunkat ezért, vegyünk hát bármit, úgyis mindegy ”.
e valóban így van hiszen : vannak kevsébé egészségtelen és nagyobb mértékben egészségtelen ételek, de ezek között a határ és az egészségkárosítás mérétke kezd elenéyszővé válni. Azaz ma már szint nyugodtan ehetünk bármit, hiszen ha odafigyelnénk és "állítólag" egészségesnek beállított tápot (zöldségek, gyümik) ennénk, ugyanolyan betegek lennénk, csak annyi a különbség, hogy nem ízlene úgy, mint a jóval rosszabbnak beállított pizza :P
"már a táplálkozás is olyan bonyolulttá vált, mint egy harci terv kidolgozása"
Ez már elmúlt, kb ezelőtt 20 évre visszamenőleg a reformkonyha bejövetelekor volt ez a helyzet, ma már a mindegy miteszünk minden rossz az igaz sajnos !
"régen ahogy nagyapám mesélte „ kivettük a répát a földből, megtöröltük a nadrágszárunkban és megettük ”.
Pontosan ezt mondom : Ma a régi ételek, zápok (gyümi, zség) vitamin ásványi só értéke 1%-a a réginek
Kérdező, az ilyen alpári személyektől, mint te, válik értelmetlenné válaszolni adott kérdésre.
Az meg, hogy szerinted amit az iskolapadban tanulsz, az garantált, csak a te saját korlátoltságodat minősíti.
Részemről itt pont, a problémádat meg oldd meg egyedül.
Shot, Run azzal, hogy személyeskedsz még nem látszol értelmesnek, csak ostobábbnak mint eddig :P
"Az meg, hogy szerinted amit az iskolapadban tanulsz, az garantált, csak a te saját korlátoltságodat minősíti. "
Ja, mert a tudomány butaságokat állít és nem igaz szerinted :P. Akkor járd ki az általánost és tapasztald meg az életben, hogy nem is butaság, amit ott tanultál, utána olvasd el a tudományos módszer lényegét a szubjektív tapasztalattal eelentétben [link]
*
"Valójában Shot, Run leirt mindent,szelektálni kell az információkat.Magyarán a dolgok mögé kell nézni egy picit csak,rettentő fontos,hogy ki mondja azt amit olvasol"
Ok, Running man értem, hogy mire gondoltok : ma divat a tejet szidni és emberek úgy gondolják, hogy betegséget okoz, közben pedig ezt semmi sem támasztja alá bulvár cikkeken kívűl :P Az előző válaszoló nem írt forrást vagy magyarázatot, miért gondoljuk azt, hogy rossz a tej, ezért írtam, hogy járjon suliba. Te továbbléptél, mert :"szelektálni kell az információkat."
Ez ott bukik meg, hogy hogyan szelektálsz ? Ha alátámasztva látszik egy állítás és annak negáltja, mi alapján döntöd el melyik igaz ? Szubjektív elképzelésed még tévesebb alapokon nyugszik, mint a sokmintás vizsgálat, azaz élből benne van a tévedés ! :P
"rettentő fontos,hogy ki mondja azt amit olvasol"
Ok pl itt egy táplálkozási szakértő válaszol hiteles forrással alátámasztva, ha elolvasod teljesen logikus amit ír. Akkor ezzel cáfolva a tej ártalmai ? [link]
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!