Miért nem vonatkoznak szigorúbb szabályok az élelmiszeriparra?

A koleszterin teljesen természetes anyag, minden ember saját maga is elöállítja a szervezetében, és az élelmiszerekkel bevitt koleszterin nagy része nem szívódik fel.

A koleszterin nem egészségre ártalmas anyag, éppen ezért szakcionálni sem lenne értelme.

Ezzel az erövel a C-vitamint is fel kellene tüntetni, meg minden egyéb összetevöt - aminek semmi értelme sem lenne. Szankcionálni meg eleve értelmetlen bármit is az élelmiszerekben, kivéve a mérgezö anyagokat, de ezek eleve nem megnegedettek.!

Elvileg lehet gond belöle, de normál esetben a szervezet szabályozza a koleszterinszintet.

Másrészt akinek a kaja miatt emelkedik magasra, azt semmiféle jelzés nem fogja vissza.

Ahogy a cigisdobozokon lévö szövegeket-képeket sem nézi egyetlen dohányos sem, és emiatt nem hagyta még soha senki abba a cigizést. Ellenben már többször hallottam olyat, hogy direkt vesznek több cigit, hogy az összes kép meglegyen, mert össze akarják gyüjteni, tehát több cigit vesznek és akkor már nem a dobozban tárolják.

Az egészséges étkezésnek több változója van, mint a koleszterin. Ennyi erővel akkor a cukros és szénsavas dolgokra is fel kellene tüntetni, hogy mennyire káros, és lehetne rá tenni elhízott embereket, vagy tönkrement, szuvas fogakat.

Viszont itt jön be az egyén felelőssége. Minél inkább központi ezeknek a szabályozása, annál butábbak az emberek. Inkább az oktatásba lenne indokolt bevezetni a helyes táplálkozás alapjait, annak több értelme lenne. Ebben az esetben csak a megfelelő információt kapja meg az egyén, onnantól kezdve pedig a saját felelőssége. Én elég sok esettel találkozom, amikor az embereknek halvány lila fogalmuk sincs a legalapabb dolgokról: makró tápanyagokról, egy étkezés helyes összetételéről, kalóriákról. Démonizálnak bizonyos ételeket ahelyett, hogy tudnák, hogyan kell helyesen fogyasztani. A legtöbb ember addig jut el, hogy finom, tehát megeszem.