Miért méregetik grammokra a cukorbetegek szénhidrátfogyasztását, amikor láttam már olyan cikket, hogy az inzulinrezisztenciát 70-80 % os napi szénhidrátbevitellel vissza lehet fordítani?
Figyelt kérdés
2021. ápr. 9. 20:53
1/10 anonim 
válasza:
válasza:Az inzulinrezisztencia meg a cukorbetegség két teljesen különbözö dolog.
2/10 A kérdező kommentje:
Az inzulinrezisztencia nem pont a 2. típusú cukorbetegség?
2021. ápr. 9. 21:02
4/10 anonim válasza:
válasza:Az IR-ból (főleg ha kezeletlen) kialakulhat 2-es típusú cukorbetegség. IR-ban a szervezet termeli az inzulint, mint az őrült, és amikor a hasnyálmirigy ezt már végleg nem bírja, akkor áll be a diabétesz.
5/10 anonim válasza:
válasza:Mert sajnos ennyire le vannak maradva. Az IR és a cukorbetegség is a magas zsírbevitel miatt alakul ki. A szénhidrát csak a betegség indikátora. A ch csökkentés valójában csak tüneti kezelés, teljesen gyógyítani csak alacsony zsírtartalmú étrenddel lehet. Persze ebben igen komoly hús és gyógyszeripari érdekek is játszanak.
6/10 anonim válasza:
válasza:Az inzulinrezisztencia az a 2-es típusú cukorbetegség előtti állapot.
Szénhidrát anyagcsere zavar. Szénhidrát intolerancia.
70-80%ch bevitellel csak táplálja a bajt az ember.
Szénhidrátcsökkentett étrenddel visszafordítható az állapot, vagy legalábbis javítható. Hogy mennyire kell csökkenteni a bevitelt, az személyenként változó, állapotfüggő.
Az elterjedt és népszerű sablob 160g ch diéta amit boldog boldogtalannak ajánlgatnak válogatás nélkül, valójában NEM mindenkinek jó. Van akinek kevesebb ch bevitel kell.
7/10 anonim válasza:
válasza:6-os, ne ontsd már megint ezt a hülyeséget. Ezerszer meg lett már cáfolva. Ha a 70-80 %-os ch bevitel rontana a helyzeten, akkor miért gyógyul ki a legtöbb ember belőle zsírszegény növényi étrenden? És miért nem minden vegán cukorbeteg? A kérdező nagyon is jól érti a helyzetet..
9/10 anonim 
válasza:
válasza:Amerikában már egyre inkább terjed az orvosok körében is, hogy alacsony zsír tartalmú étrendet ajánlanak cukorbetegeknek. Kár, hogy itthon még mindig ragaszkodnak a 160 g ch-hoz. Külföldön ezt sehol nem erőltetik, valamiért csak itt akadt be a 160-as szám. Ami már csak azért is böszmeség, mert egy 1300 kcal étrend mellett ez 50 %-os, 2600-nál viszont csak 25 %-os ch bevitel. Ugye senki nem gondolja, hogy ez mindegy? Ha igen, az csak arra bizonyíték, hogy nem a szénhidráton múlik a dolog.
10/10 anonim válasza:
válasza:#8
Most nevetsz, de majd gondolj rám, amikor 10 év múlva a sok zsír miatt súlyosbodik az állapotod. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!