Tényleg direkt elrontják a szemészeten az ember szemét?

8-as

Ahhoz képest, hogy örökölted, meg lencsét hordasz gondolom nem 2 napja, még azt sem tudod, hogy nem a távollátást, hanem a rövidlátást örökölted.

Nem a géppel rontanak, hanem azzal, hogy túl erős szemüveget irnak fel.

A gep csak beméri, de utána próbalencsékkel ugyanúgy olvasni kell a tablát, mint a szemorvosnál, szóval az optikuson múlik a végeredmény.

#11-es

Bocsánat, hogy emberből vagyok, mert néha én is tévedek. Igen, összekeverem mindig ezt a két szót, mert nekem valamiért, úgy egyértelműbb, hogy amelyik szó oda nem látsz jól.

Rossz szokás.

14-es.

Ez nem így működik. Nincs olyan egzaktul, hogy "jól lát". Az olvasótáblás mérés feltételei önkényesen megállapított értéken nyugszanak, nevezetesen, hogy az emberi szem felbontóképessége pont 1,000 ívperc és ez mindenkire igaz. Nem 0,982 vagy 1,006, pont 1, mert a természet ilyen okos. Ja, nem is.

Ebből kifolyólag 0-s szemen is lehet javítani, vagy ami ugyanez, nem 0-sra túl erőset felírni.

Én tompalátást örököltem, azaz magas pluszos dioptriát gyerekként, ezért 6 éves koromtól vittek szemészetre, és akkor kaptam meg az első szemüvegemet, és így ment tovább egészen 14 éves koromig, amikor tökéletes lett a látásom, és örökre eldobhattam.

Ha a szüleim nem vittek volna el időben, és gyerekként nem értettem volna meg a rendszeres viselés fontosságát (csak alvásnál és fürdésnél vettem le), akkor úgy jártam volna, mint a nagynéném, aki gyerekként ráült a szemüvegére, hogy ne kelljen hordania, és mára az egyik szemével csak foltokat lát.

Amint már említettem, mára tökéletes a látásom. Anno rengeteget zaklattak, mert “pápaszemes gyökér” vagyok, de meg lett az eredménye, mert 8 éve nincs szükségem dioptriára, nem is romlott, míg a korábban szemüveg nélkül menősködő iskolatársaimnak sorra írják fel.