Ha valakit elütnek milyen sérülései lesznek?

Kedves 7# válaszoló!

Amit írtál, az nagy hülyeség.

Ha nincs légzés és szívmegállás történt, akkor miért ne mozgassam? Mert, ha elvan törve a gerinc, szakadhat a gerincvelő és akkor már egy mozgáskorlátozott halott lesz nem sima halott?

Vagy ha kimentem és mondjuk sikeres reantimatio után lesz egy mozgáskorlátozott élő emberem, az rosszabb, mintha lenne egy ép gerincvelővel rendelkező halottam? Gondolkodj!

Minden olyan beavatkozás, amely az életveszélyt elhárítja az jó.

Szóval teljesen mindegy, hogy mi van vele, ha meghalt, bármit csinálsz, azzal valószínű segítessz rajta, rontani már nem tudsz. Sokan azért nem merik megkezdeni az újraélesztést, mert mi lesz, ha elrontják!? Mi lenne, ugyanaz, mint 3 perce. Halott. De inkább legyen egy sorozatbordatörött/gerinctörött/mozgáskorlátozott élő emberem, mint egy ép csontvázú, ép gerincvelőjű halottam!

Már megbocsáss, de a Te szavaiddal élve, nyomorékul, hogy loccsantanád szét a fejem? :)

Ne aggódj, nem kell megköszönni.

Hadd idézzek Dr. Felkai Tamás (rohamkocsit megalapító mentőorvos bajtárs) szavaiból:

"Sokak életéhez van közünk. Némelyekéhez kevesebb, némelyekéhez nagyon is sok. De nem fogják tudni a nevünket. Azt sem, hogy mit tettünk értük. A mi munkánk rejtett és névtelen..."

7-es vagyok ne tévesszük már azzal össze a dolgot h vlki fekszik a földön v vlki veszélyes helyen fekszik ahonnan ki kell menteni! mert ha olyan helyen van nyilván való h elkell onna mozdítani biztonságoshelyre

de ha olyan helyen van ahol ez nem veszélyezteti és nem kell újra éleszteni akkor jobb nem mozgatni megvárni míg kiér a mentő h szakszerűen ők mozdítsák stabilizálják az állapotát

egy laikus aki nem tudja h kell csinálni egy rossz mozdulattal egy amúgy stabil embert rosszul mozdít meg és súlyos kárt okoz ezzel az illetőnek! ne keverjük már az életmentést a segélynyújtással!

tanuljatok meg értelmezni azt írta ha nincs légzés és szívmegállás vagyis ha van légzése szívverése

olvasni csak tudtok még? vagy nem?