Egy középsúlyos értelmi fogyatékosról hogyan lehet megàllapítani,hogy "enyhe,vagy markáns viselkedés zavara van-e?

"És nem 15 évvel később,mert addigra már rég diagnoztizálták ,tehát nem felnőttkorban"

Erre mondtam,butaság .

-Mihez képest 15 évvel később?

Gondolom nem 30 éves kórához képest.Gondolom te csecsemőkorra gondoltál.

Ez a mondat azért nem jó,mert "nincs"megfogalmazva benne mihez képes tízenöt évvel később .

-nincs mihez viszonyítani.

-Az ember kaphat sérülést felnőttként is ...

"Az értelmi fogyatékosság nem betegség"

-Ez az elme kóros állapota,igen.

Attól még betegség,mégse mondhatod rà :egészséges

Hi. Kedves anonim itt az a probléma,hogy én a BNO:f7000 alà esek.

BNO f7000 jelentése :Enyhe értelmi fogyatékos,enyhe viselkedészarvarral régen debilis .

Itt különfélék az enyhe értelmi fogyatékosok is .

Van aki tud rendesen írni és van aki nem.

FQ (fejlödési kvócensem):56 volt kicsiként

Megfelelő fejlődési kvócens=1

Ez jelentösen mutatja,hogy beteg vagyok .

Én ugyanaz vagyok ,aki a kérdést feltette.Csak a telefonomon törlödött minden,és màsikat csináltam

"SáskaMézzel33"

Sáskát mézzel keresztelő szent Jànos evett a Bibliában (újszövettség)és 33 éves feszítették keresztre Jézust .Ebből jött csak.

"SàskaMézzel33"