Nőgyógyászhoz ciki így elmenni?

56%-os: boldoggá tesz, hogy kioktatsz azokról a vizsgálatokról, amiket egyetem alatt heteken keresztül kellett néznem, asszisztálnom, egyeseket megcsinálnom. Végbélen keresztül pedig nem nőgyógyászként is kell vizsgálnom. Egyébként ennek a vizsgálatnak része az ujjamon lévő széklet állagának és színének megtekintése és leírása a papírra... hidd el, nem lepi meg a nőgyógyászt (meg más orvost sem), ha olyan marad az ujja, ez ugyanis normális (lehet). Pontosan ezért írtam ide, hogy az amúgy is rettegő kiscsajt nem kell tovább ijesztetni. Törölje ki vécézés után, törölje át nedves kendővel, de rástresszelni felesleges.

#18 A tájék pigmentált bőrén sokszor nem látszik semmi erős fénynél sem, ami egyébként nyomot hagy bugyin. Főleg akkor nem, ha a fékcsík forrása nem a farpofáknál van, hanem egy szimpla szaftos szellentésből jön.

Honnan veszed, hogy nem tudja, melyik részét vizsgálja az orvos? Nem tudtad értelmezni, amit írt, vagy lusta voltál végigolvasni, ezért írsz ilyeneket? Azokról írt, akik feltételezik, hogy a doki percekig mustrálja a csiklójukat vagy egyéb részeiket - nem pedig arról, hogy a doki a csiklót vizsgálja.

Egyébként ha reggel csíkos lett a bugyi, de utána már papírral megtörölt mindent, amit meg lehetett, akkor a nőgyógyásznál már nem kenődik semmi! Bugyi a vetkőzőben, a bőrről meg már lejött a kaki (hiszen az nem olyan, mint az alkoholos filc) maximum nem látható nyomai vannak. És bizony, ha szűz, akkor a nőgyógyász bele fog nyúlni a végbelébe, ahol garantáltan találkozik némi kakival.

Abban igazatok van, hogy nőgyógyász előtt az igényes nő tisztálkodik. De ha ilyen baleset történt, annak nem az az oka, hogy a kérdező nem igényes, egyszerűen csak megtörtént. De ettől még remélem, hogy nem ijedt be az álszent sopánkodásoktól, és elment a dokihoz!