22 éves vagyok, de még nem voltam nőgyógyásznál, más is ebben a cipőben jár?

Szia.

23/L

Hát elég érdekes,hogy még nem voltál nőgyógyásznál,de azért a helyedben nem halogatnám!Hidd el a vizsgálat egy nagy was ist das,ki lehet bírni.Ennél ezerszer rosszabb a gyomortükrözés...hidd el,tudom átestem rajta!

Évente minimum járni kell szűrésre,mert ajánlatos.Sok mindent kiszűrhetnek.Fertőzésed úgy is lehet,hogy nincsenek látható tüneteid!Szervi elváltozást meg csak UH-val tudnak megállapítani.

Én erőt vennék magamon és elmennék.

Sose fogom ezt megérteni! Mi a búbánattól félsz? De most komolyan?!

Az egész nem több 2 percnél, és egyáltalán nem fáj! Ha meg a meztelenkedés zavar, azon ne parázz. Napi több száz nőt vizsgál meg. Számára olyan, mintha csak a torkodba nézne bele.

Szóval kurv.a gyorsan vedd rá magad, mig nem késő!

26/N

A szextől nem félsz, az nem fáj, de ha nőgyógyász megvizsgál,már a gondolatától is beszarsz?!

Aki már él nemi életet, annak fokozottan ajánlatos az éves rákszűrésre (cytológiára) elmenni. Hajrá!

Persze hogy van ilyen, miért ne lenne!

Én is 23 évesen voltam először, nem volt semmi bajom addig se, akkor miért mentem volna? Nem voltam proktológusnál sem és kardiológusnál sem stb...

Nem sokkal elötte (kb fél éve) kezdtem a nemi életet és akkor úgy gondoltam itt az ideje egy ellenőrzésnek.

Mondtam az orvosnak is mindezt, aki azt mondta hogy nincs ezzel semmi probléma, ez így normális.

Sziasztok!

Én teljesen meg tudom érteni a kérdezőt. Hogy mitől fél? Az ismeretlentől. Aki még nem volt nőgyógyásznál, annak fogalma sincs mi zajlik ott. A mai világban bármiről bármit be lehet mesélni bárkinek. A nőgyógyászokról pedig gyakran hallani horrorstorykat, amiknek fele sem igaz. Ezzel klasszul meg lehet ijeszteni valakit, aki még sosem volt. Az idősebb nők is sokszor úgy vélekednek, hogy jaj, csak a nőgyógyászhoz ne kelljen menni. Pedig nincs abban semmi, nem fáj, csak a szitu miatt kínos. Erre viszont vannak praktikák.

A 3-as hozzászóló, aki a szexszel hasonlította össze a vizsgálatot.... hát, azért az nagyon nem ugyan az. Össze sem hasonlítható a 2. Max annyiban, hogy mindkét esetben behatolás történik. Amúgy a szexuális élet megkezdése előtti, vagy legkésőbb kicsivel utáni cytológia szükségességéről megegyezik a véleményünk.

Kérdező!

Írtam privátban.

Üdv!

Egyáltalán nem gond ez, a protokol szerint is 22-24 éves korban illik elmenni az első szűrésre, vagy pedig a nem élet megkezdése UTÁN kb 1 évvel.

Keress női orvost, talán elviselhetőbb elötte vetkőzni , terpeszteni, mint egy ffi orvos elött.

Én 22 évesen voltam először, akkor sem önszántamból, hanem, mert az orvosom átküldött a nőgyógyászatra, hogy nézzék meg, nem vagyok-e méhen kívül terhes (kül. meg vesegyulladásom volt).. Aztán is már csak akkor mentem legközelebb, mikor teherbe estem (24 évesen). Úgyh nem vittem túlzásba.

Mostmár járok az éves rákszűrésre és ennyi.

Rengeteg nő van, aki egész élete során nem megy nőgyógyászhoz (aztán persze csodálkozik, mikor 50 évesen kiderül, hogy menthetetlen méhnyakrákos...).

Nyilván mindenki fél az első előtt, de túl kell magad tenni rajta és elmenni. Nem egy nagy szám amúgy, szerintem a fogorvosi vizsgálat ezerszer rosszabb:D

2 perc az egész, és nem fáj, inkább csak kissé kellemetlen a szitu.

De tényleg, mitől félsz? Mi történhet?:D Megesz a nőgyógyász? Vagy mi lesz?

Vegyél erőt magadon és járj el szűrésre.