LÁNYOK! Ti szégyenlősek vagytok ha valamilyen orvos előtt le kell vetkőzni, és mondjuk nem csak a felsőt levenni? A nőgyógyászon kívül is volt már ilyen jellegű kellemetlen "élmény"?

Na ne szórakozz!

A 17 éves lánynak nézi az iskola orvos a mell fejlettségét...

A punciba nem kellene belenéznie?!

"Na ne szórakozz!

A 17 éves lánynak nézi az iskola orvos a mell fejlettségét...

A punciba nem kellene belenéznie?!"

Pontosan !!! Éppen ilyen korban fontosak ezek a vizsgálatok. Aki ilyen korban még nem elég fejlett, túlzottan eltér a magassága vagy egyéb értéke, azt továbbküldik más orvoshoz ha szükséges. És hidd el, az is előfordul, hogy ilyen korban valaki nem menstruál. És ez elég nagy problémákat tud okozni.

Nálunk iskolaorvosnál megnézték ezt is és súlyt, magasságot, vérnyomást mértek. Megnézték mindenkinek a gerincét (ezt már írták, hogy nem lehet ruhán keresztül) és azt is, hogy nincs-e lúdtalpa. Kikérdeztek minden lányt, hogy menstruál-e már.

Ezek tartoznak bele egy általános iskolaorvosi vizsgálatba. Ha nálatok ez nem így ment, akkor ott van a hiba.

Nem, a punciBA nem kell benéznie, de a punciRA rá kellene néznie hivatalosan.

Ugyanis igen, meg kellene néznie az iskolaorvosnak, hogy a korának megfelelően fejlődik-e az illető vagy sem.

És ha nem, akkor el kellene küldenie szakorvoshoz.

És aztán a szakorvosnak kellene eldönteni, hogy a túl- vagy alulfejlettség oka szimplán egyéni eltérés, vagy betegség.

Ugyanis ha egy lány már 9 évesen menstruál és óriási mellei vannak, az lehet alkati dolog. De lehet azért is, mert androgenitális szindrómája van, ami súlyos és kezelendő.

Egy fiúnál ugyanígy. Ha már 8 évesen teljesen szőrös, annak szintén lehet genetikai oka.

Az, hogy egy 17 éves lány fejletlen és nem menstruál, szintén lehet alkati dolog, vagy súlyos betegség, ami jó, ha időben kiderül.

Komolyan nem értem, hogy miért annyira hihetetlen az, hogy a megtekintésből az orvosok következtetéseket tudnak levonni. Lehet, hogy neked ez úgy tűnik, hogy felesleges, és nem kellene az orvosnak nézegetnie, hogy tizenéves korban kinek mekkora melle van, de bizony igen is egy fontos vizsgálat lehet.

Itt egy gyermekorvos doktorNŐ!!!!!! (nem férfi, NŐ!!) válasza egy hasonló kérdésre:

"Kedves Kérdező!

Az iskolaorvosnak 2 évente minden iskolás gyermeket teljesen meg kell vizsgálnia, ezt törvény írja elő, ebbe elvileg beletartozik a nemi érettség vizsgálata, a fiúknál a herék helyzetének tapintása is, bár ezeket sokszor nem lehet megfelelően kivitelezni a körülmények elégtelensége miatt. Hogy mit értek ez alatt? Magam is dolgozom iskolaorvosként és látom, hogy a gyerekek leginkább egymás előtt szégyellősek. Tehát nemi területeket szerintem csak egyenkénti vizsgálatnál szabad érinteni, amennyiben ezt nem tudjuk megoldani, nem szabad a többiek előtt végezni ezeket a vizsgálatokat, pl. heretapintást. Az számomra természetes, hogy az orvosról azt feltételezze a szülő, hogy orvosként nyúl a gyerekhez, de persze neki akkor is joga van jelen lenni az iskolaorvosi vizsgálaton (persze oldja ezt meg a szegény szülő, ha tudja).

Hogy miért szükségesek ezek a vizsgálatok? Csak a nemi fejlettség, testméretek vonatkozásában mondhatom, hogy minden évben találunk az iskolában olyan alacsonynövésű, fejletlen gyermeket, akinél növekedési hormon kezelés szükséges vagy olyan túlfejlett 7-8 évest, akinél gyógyszeresen kell leállítani a túl korai nemi érést (de ezek már orvosszakmai kérdések...).

Nem értem az Ön hozzáállását ehhez, tényleg azt gondolja, hogy a XXI. században valamilyen prüdériával/drapériával kellene a gyermekorvosi vizsgálathoz közelíteni???

Üdvözlettel:

Dr. Csáki Csilla

"

Szerintem ez azért nem egészen igy működik.

1. megkérdezni és megtekinteni esetleg tapogatni azért nem ugyanaz.

"az is előfordul, hogy ilyen korban valaki nem menstruál."

Ha a 17 éves lánynak akarják a mellét és punciját nézegetni, akkor mit csináltak vajon 10, 12 éves korában????

Vagy akkor nem akarták ellenőrizni? Márpedig a lapján rajta kell lennie, ha ellenőrizték,hogy nincs nemi elváltozás nála, ezért tök fölösleges újra és újra nézegetni őt meztelenül. Ha valami gond lenne később, akkor az már fel kell hogy tünjön neki is és a szüleinek is. Ekkor viszont irány a szakrendelő és nem az iskolaorvos!

A szemet miért nem ellenőrzi pl. az iskolaorvos?? Az nincs olyan fontos, mint a punci, here, vagy mell?

Valószinüleg itt inkább statisztikai adatok gyűjtéséről van szó, amit a nyugati országokban nem engedélyeznek ilyen formában és kiszolgáltatott módon.

De igen, 10-12 éves korban is szoktak ellenőrizni! Általános és középiskolában is van rendszeres iskolaorvosi vizsgálat. Sőt, még fogászati ellenőrzés is szokott lenni.Te hova jártál???

Az pedig a vizsgálat szempontjából teljesen mindegy, hogy miért. Ha statisztikából, ha egyszerűen azért mert szeretnének normális, egészséges felnőttet nevelni belőlünk, teljesen mindegy. NEM azért csinálják, hogy a lányok mellét bámulhassák!!!

26-os

Soha nem volt semmiféle szem vizsgálat nálunk sem!

Miért, nálatok volt? Akár csak látás vizsgálat is pl?

csarnok viz nyomásról stb.. már nem is beszélek.

És valóban, ha 12 éves korában rendben volt minden, akkor 17 évesen - és közben évente - miért kellene ismételten nézegetni a lányok mellét?

Ha lelkiismeretes szülő vagy, akkor szakorvosi rendelőben ellenőriztesd egyszer (és nem évente!) a lányod egészséges fejlődését.

Egy percig sem csodálkozom azon, ha a 14-18 éves lányok nem engedélyezik az iskolai nemi vizsgálatokat.

Legalább olvassátok már el, amit a doktornő írt.

Miért nem lehet értelmezni és felfogni, hogy ezt nekik örvény írja elő?

Háborogjatok annál, aki a törvényt alkotja.

Nyilván nem fognak évente minden egyes embernél szemfenékvizsgálatot meg colonoscopiát meg mr-t meg isten tudja mit végezni.

De ha már vannak olyan problémák, amiket egy egyszerű megtekintéssel, megtapintással, meghallgatással meg lehet csinálni, akkor mi a francért kell ennyire felháborodni rajta?

Komolyan mondom, hogy ha ez nektek ennyire nem tetszik, akkor tessék elmenni az egészségügyi minisztériumba és verni az ajtót, hogy ez baromság.

"Soha nem volt semmiféle szem vizsgálat nálunk sem!"

Nálunk volt. Hol az iskolaorvos, hol a védőnő jött ki. Elvégezték az általános vizsgálatokat, sőt ha jól emlékszem néhány évente vért is vettek és vizeletet is vizsgáltak.

És csak felhívnám a figyelmedet, hogy nem mindegyik szülő lelkiismeretes. Ezért kell, hogy az iskola is "beszálljon a játékba". Ha minden szülő olyan lelkiismeretes lenne, és odafigyelne a gyereke egészséges testi és lelki fejlődésére, akkor sokkal kevesebb tini írna a GYK-ra!

"a vizsgálat szempontjából teljesen mindegy, hogy miért. Ha statisztikából, ha egyszerűen azért mert ... "

Ne haragudj, de azért mert néhány idióta statisztikát szeretne vezetni a magyar tizenéves lányok évenkénti mell-fejlődéséről, mindezt kötelezővé téve számukra az iskolaorvosi vizsgálaton, miért kellene ezt elfogadnunk?!

Csodálkozom is azokon a szülőkön, akik tudnak minderről és ezt szó nélkül hagyják. Feltételezem, hogy fogalmuk sincs erről "modern, és fejlett" proceduráról.