Szociopata vagyok vagy szimplán nárcisztikus személyiségzavaros?

Kedves Kérdező,

igenis el kellene látogatni pszichiáterhez vagy pszichológushoz. Sajnos Magyarországon erősen stigmatizálják a pszichiátriai betegeket, ha valakit pszichiáter kezel, gyógyszert szed vagy csak egyszerűen pszichológushoz jár, de könnyen el tudom képzelni, hogy Neked is pont ezekre lenne szükséged. Azzal a legkevésbé sem kell ilyen helyzetben foglalkozni, a társadalom mit gondol itthon a pszichés betegekről. Felnőttként állatokat bántalmazni nem normális dolog, kamaszként sem volt az.

Hogy volt a családban már pszichés beteg, az is gyanúra adhat okot, mert egyes pszichiátriai betegségek bizonyítottan öröklődnek a génekkel (pl. skizofrénia).

Nem egy mai kérdéskiírás, de szeretnék rá válaszolni.

Nagyon sokféle személyiségzavar létezik. A legtöbben sejtik, hogy valami baj van velük/ valami miatt nem tudnak beilleszkedni a társadalomba/ különcek. Még ha nem is konkrétan személyiségzavarra gyanakodnak.

A szociopaták és pszichopaták is narcisztikusak. Felsőbbrendűnek tartják magukat más embereknél: azt gondolják rájuk nem vonatkoznak a szabályok és képesek megúszni mindent. Viszont nem minden narcisztikus szociopata, pszichopata. A fő különbség, hogy utóbbi kettő nem képes stresszt, feszültséget érezni, sem bűntudatot. A bűntudat hiánya nem jellemző a narcisztikusokra. Illetve képesek az empátiára (az érzelmi empátiára gondolok főleg hiszen kognitív empátiára az antiszociálisak is képesek).

Ez a mondat számomra nagyon sokmindent elárul: "Alapvetően jó gyerekkorom volt, szerető család vett körül, nem vertek meg sosem ok nélkül".

Ok nélkül?

Az a legrosszabb, amikor valaki nem tudja azt mondani, hogy az nem helyes, hogy megverték. A verés soha, semmilyen körülmények közt nem elfogadható nevelési módszer. Valószínűleg innét ered, hogy te is feljogosítod magadat arra, hogy bántalmazóan viselkedj a nálad gyengébb teremtményekkel. (Hiszen van rá okod.)

Az olyan emberek, akik gyermekként kiszolgálatott helyzetben voltak, gyakori, hogy megismétlik az ellenük elkövetett bűntényeket úgy, hogy ők dominálnak, irányítanak és már nem ők azok, akik a kiszolgáltatott helyzetben vannak. Miért? Mert hasonlóan erősek és dominánsak akarnak lenni, mint az őket elnyomók. Azért bántalmaznak állatokat és más embereket "unalomból", mert ezzel érik el, hogy dominánsnak érezzék magukat (ebben állandó megerősítésre van szükségük). Ez pedig abban különbözik a szadizmustól, mert az antiszociálisak nem képesek a bántalmazott lény fájdalmát átérezni, nem ez okozza számukra a kielégülést, hanem az, hogy magukat felsőbbrendűnek, erősnek érzik. Minden gyermek máshogy kezeli a fizikai és érzelmi bántalmazást. A bántalmazott gyermekek egy részte realizálja a szülők tetteit és magát is feljogosítja arra, hogy a gyengébbeket bántalmazza, irányítsa, manipulálja és kihasználja. Emelett az ilyen bántalmazott gyermekek megtanulják leépíteni az érzelmeiket.

^Ezt hívják úgy, hogy szociopata.

Az ijesztő tény, hogy a kriminálpszichológiában a férfi gyilkosoknál gyakori, hogy eleinte csak állatokat ölnek, kínoznak és ez növi ki magát emberöléssé. Én a leírás alapján azt mondanám, hogy potenciálisan veszélyes vagy.