Mit tehetünk a liberálissá vált (nem politikai értelemben vett liberalizmusról van szó) pszichológia társadalmilag káros következményei ellen?

Unalmas vagy, de még egyszer megpróbálok válaszolni neked.

A melegekkel semmi baj nincs. A melegség teljesen természetes jelenség. Vicces, hogy már a természetet is kifordítod önmagából, és rámondod, hogy bizony az ember "elrontotta" a természetet is, mert "az ősidőkben nem volt ilyen", ahelyett, hogy egyszerűen elfogadnád, hogy a melegség természetes jelenség. Az ókori civilizációkban nyíltan vállalták a melegségüket a melegek, és aligha a liberális filozófia/pszichológia mellett váltak azzá.

Az, hogy te nagyon aranyosan elmondod, hogy csak az ő érdekükben akarod őket "a normalitás felé vezetni", nagyon szép dolog, de a te "normalitás" definíciódon alapul, ez a definíció pedig egyszerűen téves. Te pedig homofób vagy, még akkor is, ha nem szívesen látod be magadnak. Ez nálad abban nyilvánul meg, hogy nem vagy hajlandó elfogadni azt, hogy ők nem valami félrevezetett, szerencsétlen, téveszmékkel küzdő, elrontott, liberálisok által átnevelt emberek, hanem így születtek, ez van nekik, és kész. Gondolj szépen abba bele, hogy mi lenne, ha téged a normalitás nevében le akarnának nevelni a heteroszexualitásról. Menne?

Szerintem az ő érdekük az, hogy az ilyenek, mint te, békén hagyják őket.

Nem látod a fától az erdőt. Amennyire ki tudom hámozni a kérdésedből, azt feltételezed, hogy a homoszexualitás biztosan hiba, hiszen ellentmond a fajfenntartásnak. Elvégre egy homoszexuálisnak nem lesz gyereke.

Csak mellékesen jegyzem meg, hogy a természet szerint bizony lehet gyereke. Nem a természet, hanem a magyar törvények akadályozzák ezt valamilyen szinten. Azaz, a szóhasználatoddal élve, ezek a törvények természetellenesek.

Azért gondolkodsz hibásan, mert a fajfenntartást azonosnak véled azzal, hogy minden egyednek legyen utódja. Holott valójában azt jelenti, hogy a faj összességében túléljen. Gondolj a hangyákra, ahol az egyedek 99,9 százalékának nem lesz utódja, mégis a hangyák remekül szaporodnak. Időnként túlságosan is. Mivel amennyire tudjuk, homokosok mindig is voltak, ezért könnyen elképzelhető, hogy a homoszexuálisoknak van egy plusz társadalmi haszna, és nagyon is szándékosan alakult úgy az evolúció, hogy a népesség bizonyos százaléka homoszexuális legyen. Egy lehetséges magyarázat: így egyes egyedek energiáit nem köti le a gyereknevelés, és több energiát fordíthatnak mondjuk a tudományra. Mint pl. Alan Turing, akiről mostanában elég sok hírben olvashattál...

" nem biztos, hogy minden szempontból kellemesen értékelhető lakostársaink egészségéről, mentális tükrözédéséről van szó. "

Ha a lakótársaiddal van problémád édesem akkor miért nem azt mondod -.-

Körülményesen fogalmazol, kerülöd a lényeget és amúgy az előzőek jól leírtak mindent :D

Lehet hogy téged nem a különcség háborít fel hanem hogy nem látod azt hogy te magad is lehetnél ilyen célpont, pl mi lenne ha pl olyan világban élnél ahol kinézik azokat az embereket akiknek olyan a hajszínük mint neked?

Ha tényleg nem érint téged a dolog akkor miért írsz ilyen köntörfalazóan erről, fennhéjázó stílusban?

A világot próbáld meg reálisabban látni, ne csak a saját elferdült szemüvegeden keresztül.

Nem az a baj ha utálsz valakit, vagy valakiket, hisz ez előfordul mindenkivel, de ez a fajta gondolkodás nálad nem véletlenül alakult ki. A saját személyiséged ilyen, szóval másokra való koncentrálás helyett próbáld megoldani a saját fellengzős gondjaid, bár gondolom falnak beszélek, a válaszaidból úgy tűnik nem is tudod miről beszélünk, mi válaszadók.

Kérdező ilyen fogalmazás mellett vesd el a gondolatot hogy könyvet írj. Ha írnál is, csak olyanok olvasnák mint amilyen te magad vagy, elferdültek de még az se biztos.

A kérdésed szépen leírtad viszonylag de később még körülményesebbé váltál, tiszta kin szenvedés olvasni amit írsz, tanulj már meg normálisan beszélni/írni/fogalmazni.

"Aggodalom tölti el, legalábbis szerintem, a társadalom hagyományos értékrend szerint élő, gyarapodó, egészségben bővelkedő egyedeit, ezen félrevezetett egyének aggasztó, nemcsak néha akkuttá vált sorsa. "

jah szerinted.. mondod a magadét az idióta stílusodban és nem látod a valóságot. A félrevezetett egyén az te magad vagy. A hagyományos értékrend az nem azt jelenti hogy bírálunk és elítélünk másokat. Hagyományos értékrend szerint élhetsz ahogy a többség, de másoktól semmit sem kell elvárni, főleg nem azt hogy úgy éljenek mint te, hisz mindenki más, más feladattal, más sorssal.

ÉS annyira káosz amit írsz hogy azt sem lehet tudni hogy konkrétan mi a gondod. Saját magadnak is csak köntörfalazol, te magad sem tudod mi a problémád. A melegfelvonulás a lakótárs vagy a melegek létezése? pf. Reménytelen vagy és úgy látom még sokan így gondolják. De talán pár ezer év múlva egy másik életben majd észhez térsz.

Igen ^^ # 13/27 Időpont tegnap 07:47 jól leírta :3 :P

"De az ostermészetben nem voltak jelen ilyen vagy hasonló jelenségek."

Az őstermészetben szerinted jelen voltak háborúk, súlyos betegségek, nemi zavarok, stb? Nem. De nem a mennyben élünk, ez a föld, hahó.

Meg kellene tanulnod kezelni azokat a dolgokat amik felháborítanak, de elsősorban azt kellene kitalálni miért háborítanak fel ennyire. A gond csak az hogy téged egyáltalán nem a segítőkészség vezérel, csupán ítélkezel és talán saját rossz élményeid miatt ilyen puritán mániás lettél. Ez tudod mikor volt oké? A középkorban. De még akkor is csak saját negatív gondolataikat vetítették ki a környezetükre. Nem lehetsz puritán és színtiszta fehér, mert a földön élsz és nem az angyalok között. -.-"

És ha már vallásos vagy elgondolkodhatnál azon hogy miért akarta isten hogy evvel az idióta viselkedéseddel szembesülj. Persze nem most fogsz szembesülni .

" Magam természetesen toleráns, humanista, sokszinuséget kedvelo konstruktiv egyén vagyok, aki mentes mindenfele szelsoseges mgnyilvánulástól."

a tolerancia legcsekélyebb jele sincs benned. Nagyon torz önarcképpel rendelkezel. A sokszínűséget pedig utálod mert nem tettél volna fel ilyen kérdést. Hogy lehet valakinek ennyire torz látásmódja önmagáról? Te magad írod hogy ilyen puritán vagy aztán meg sokszínűséget kedvelőnek írod magad -.- Ébredj már fel.

" De a legfontosabb az, hogy, mivel érző lények, ezért segíteni kell rajtuk. Segíteni kell rajtuk, hogy A VILÁG egészségesebb legyen,"

Miért kellene egészséges embereken segíteni csak azért mert máshogy gondolkodnak? Miért nem aids-esekene akarsz segíteni vagy az elhagyott állatokon vagy az otthagyott terhes nőkön?

"Ha már annyira tönkretettük a természetet, hogy az már képtelen önkorrekcióra, akkor nekünk kell a korrekciót végrehajtanunk magunkon,"

A természet folyamatosan megújul, honnan veszed azt a baromságot hogy nem képes önkorrekcióra, te vagy az egyetlen aki nem képes erre. És igen korrekciót kell végrehajtanod magadon ,de amit most csinálsz az mi? Másokon való korrekció, mások bírálata stb.

Te magad hiszed puritánul tökéletesnek és másokat akarsz megtéríteni , pedig ez még a kereszténységnek is ellent mond amit művelsz, sőt.

Magadon végezz korrekciókat, ne másokat hibáztass csak azért mert mások mint te.

"hogy ne haljunk ki és hogy a természet is regenerálódjon, újra az eredeti legyen. De ehhez érzővé, érző lénnyé kell válnunk."

Komolyan neked honnan jönnek ezek a gondolatok?!

Természetesen igazad van de itt sztem te vagy az egyetlen akinek érzővé kellene válnia a puritán mániája helyett. A szüleid is ennyire elcse*zettek? Tőlük vetted át a puritán mániát?

És miért zavar az ha kihal valami faj? Ennyire félsz meg rettegsz belül? Mivel lélek tovább él máshol ezért értelmetlen a félelmed is. Az egyetlen veszély csak az ha valaki úgy gondolkodik mint te. Ez a legrosszabb minden fajra nézve, az egész emberiségre, az ilyen emberek.

De ha már itt vagy és leszülettél a földre legalább megpróbálhatnál tanulni -.-