Az, akinek már amúgy is milliói vannak, és egész életére elég vagyona van, miért bizniszel mind több és több millióért, és kap szívrohamot, ha egyet-kettőt elveszít? A pénz gyűjtése is egyfajta függőség, szenvedélybetegség?

Még mindig nem érted :) Amiket mondasz, azok egyedi esetek. Ez ugyan olyan általánosítás, mint hogy ha egy cigány lop, akkor minden cigány lop.

Tőzsde - most nem akarok hosszú értekezést tartani a tőzsdéről, de aki úgy használja, mint szerencsejátékot, az a büdös életben nem lesz gazdag belőle. Lehet, neked kívülről úgy tűnik, hogy csak egy gombnyomás az egész, de szerintem te is tétováznál, ha az a gombnyomás sokat számítana - persze csak azoknak számít sokat, akik még csak kóstolgatják, és nincs meg a vagyonuk és főleg a tudásuk hozzá. Aki "pár milliót" veszít a milliárdból, az nem fog aggódni, elhiheted. Talán hallottál már olyanról, hogy cash-flow, vagy tőkeáttétel - ezek máris megmagyarázzák, amit nem értesz. A veszteségek és nyereségek szummája adja a jövedelmet. Mindig nyereséges csak az lesz, aki csal (pl. bennfentes kereskedik), amit a törvény büntet.

Téveszme az is részedről, hogy a vagyonosok tartják a pénzüket egy nagy zsákban, mint Dagobert bácsi. Saját magukkal csesznének ki, ha így tennének, mert a pénz folyamatosan romlik, veszít az értékéből az infláció miatt - hitelkihelyezés, tartalékráta - gondolom hallottál róla;)

A vagyont nem bankban tartják, mert akkor csak veszítene az értékéből, semmi értelme nem lenne nagyobb adag pénzeket felhalmozni csak azért, hogy legyen. A vagyonos emberek nem tartanak nagyon sok passzív pénzt, a pénzek mindig valami célt szolgálnak. Ha olyat hallasz, hogy X a világ leggazdagabb embere, akkor biztos lehetsz benne, hogy nem az otthoni medencében akkumulálta fel a vagyonát és abban úszkál kedvére :D

Igen, abból szerzi a vagyonát, ha nem szerezné, elúszna a pénze, mert beletette valamibe, ami utána csak elértéktelenedik. Nem lenne értelme. És közben munkát ad az embereknek, adózik egy államnak vagy többnek. Megjegyzem olyan nincs, hogy valaki csak egy multicég egyedüli 100%-os tulajdonosa. Ott a közgyűlés irányít, ahol minden részvényes ott lehet. A döntések azon a szinten születnek az elbocsátásokról is. Ebben benne van a kisrészvényes, a dolgozói jelölt véleménye is. Nem lehet csak a tulajokra kenni az egészet. Az elbocsátás azért történik, hogy ne 50000 embernek ne legyen munkája, hanem csak 10000-nek. És sok esetben a multicégek gondoskodnak róla, hogy segítsék a további munkába állást.

Valóban, a pénz nem pótolhatatlan - de amit abból létre lehetne hozni, az lehet pótolhatatlan. Egy új innováció, egy új munkahely, egy új akármi. Csak a pénz tulajdonosán múlik, hogy mit vesz belőle.

Talán azért nem hagyják abba, mert annyira azért mégse önzők. Te megelégszel azzal, hogy ellátod magadat meg a családodat. Ők többet akarnak tenni. Elhiheted, hogy 1 repülőgépet venni még jó nekik, 5-öt venni meg már nekik is haszontalan. Aki ezt nem így látja, az lehet gazdag, nem gazdag, akkor is elmebeteg. Azért a többség nem ilyen. Ellenben tudok olyan példákat mutogatni a - nincs rá jobb szó - proli rétegből, akik a sznobizmust, mint életformát felső szinteken űzik.

Egyébként tedd fel magadnak a kérdést: Jobb lenne a világ, ha most fognánk az összes gazdag minden vagyonát, és szétosztanánk egyenlően az emberek között??? Elárulom, nem lenne jobb - eltelne pár év, és ugyanúgy ott lenne a gazdagok rétege és a szegények rétege. Miért? Mert az egész az emberi természet műve. Ilyenek vagyunk, mert nemtörődöm, lusta, gyáva, irigy stb. emberek és törekvő, eszes, szorgalmas, gondoskodó stb. emberek vannak mindenütt. Te döntesz, hogy a kettő közötti skálán hol foglalsz helyet!