Valóban ennyire elterjedt a drogozás?

Nem annyira elterjedt nálunk.

Pl a Németeknél annyian füveztek és úgy elterjedt inkább legalizálták. Nálunk nem füveznek még annyian (meg itt még mindig sok helyen a herbál meg) hogy ezt a fordulatot érdemes legyen megtenni (meg persze a mi kormányunk sem nagyon lenne erre hajlandó).

Viszont ha annyian szívnának nálunk is akkor már nem lehetne ezt a rendszert fenntartani. Túl sok rendőri erőforrást igényelne a tiltás, és nem is lehetne pl mindenkit börtönbe csukni (szóval valamit lépni kéne).

Összességében egy olyan nemzet vagyunk aki rosszul bánik a szerekkel, drogokkal.

A hallucinogéneket általában olyanok használják akik tudatosabbak. Ez nem olyan hogy bulizni kell, és durr bele bumm, hanem jelentős rákészülés kell mentálisan is.

A hallucinogének (ellentétben más drogokkal) egyáltalán nem okozhatnak függőséget sem, ezért akik használják őket kiszámíthatóan teszik.

Ahogy a másik kérdésnél is le lett vezetve olyan spirituális betekintéseket adhat, amiket ezek nélkül a szerek nélkül nem lehet elérni.

Ezért is használják pont akik értelmiségiek, mert ők már jobban látják ennek az egésznek a hátterét, működését.

A drog definíciójára egyébként jobban illik a tudatmódosító szer elnevezés.

Viszont a tudatmódosító szerek jelentős részét azért használják az emberek (főleg a függők) hogy kiszakadjanak a hétköznapi életből, ergó egy menekülésként a valóság elöl.

A tudatmódosítók kisebb részét (hallucinogéneket) pedig pszichedelikumként (önismereti céllal) használják. Ez a másik csoporttal tök ellentétes, mert ezekkel a szerekkel pont hogy szembe lehet nézni a valósággal.

Ugyan mindegyik drog a hétköznapi elnevezésében, de ezen kívül nem sok közös van ezekben a szerekben.

Az emberek különböző szereket használnak, különböző célokkal. Ezeket nem lehet egykalap alá venni.

Mind írtam sokféle drog van, és ezeknek nagyon vagy teljesen különböző a hatásuk is.

Én erős 2 évtizede kezdtem használni bármilyen drogot ami szembejött, főleg kíváncsiságból.

Az első 5 évben inkább füvet, meg ketamint szívtam, én már akkor is függő voltam mert ez jellemző rám.

Olyan 15 éve volt egy LSD bélyeges utazásom, aminek a hatására kezdtem elkezdeni foglalkozni a Buddhizmussal, és a meditációval.

Ha akkor nem kezdek el meditálni hamar belehaltam volna a függőségembe! Ugyanis utána jöttek be raklapszám a dizájner drogok, a bio füvek stb. Így is 6 alkalommal hajszál híján meghaltam főleg túladagolásban. Az utóbbi erős 10 évben pedig intravénás drogfüggő lettem, fénykoromban kokaint és heroint használtam (amiknél nem létezik erősebb függőség). Az életem nagyrészt egyébként most is működésképtelen (inkább vegetálok, meditálgatok) mert ha úgy alakul nem tudok nemet mondani a drogokra. Viszont az erős 1 évtizednyi meditáció hatására jobban érzem magam, és bizonyos fokig távolt tudom magam tartani a különböző színű poroktól. Lehet most kéne még egy LSD vagy DMT utazás és akkor stabilizálhatnám az életem.

A lényeg az ha 15 éve nem nyalom be azt a bélyeget, és annak eredményeképp nem kezdek bele a napi szintű meditációkba, akkor már biztos vagyok benne hogy nem élnék. (Nekem ezért volt jelentős, így értettem a lényegét.)

Kerdezo, en is a masik kerdestol jovok. Miert zavar teged ennyire, hogy vannak emberek, akik maskepp gondolkodnak es elnek mint te?

Az itteni 13-as valasz leirja, hogy mi a kulonbseg drog es drog kozott. A pszichedelikumoknal raadasul nincs fizikai fuggoseg es elenyeszo ritka esetekben lesz tole igazi baja az embernek (v.ö. alkohol) Szoval miert piszkalja a csorod?