Hol a hatar a gyogyszerfuggoseg es a gyogyszerszedes kozott, gyogyszer onkenyes bevetelet, vagy tudatmodosito hatasaikat kiveve?
Mentalis betegkent mindig vadolnak, hogy gyogyszerfuggo vagyok mert nyilvan szedek gyogyszert. Es azt mondjak, hogy semmit nem csinalsz ez kenyelmes elet lemesz a gyogyszertarba es kivaltod a gyogyszereidet.
Errol hires a Frontin peldaul. De persze a metoprolol, bisoprolol, pacemaker (eszközfüggő?), L-DOPA parkinsonosoknak, progesterone PCOS-ra (nem befolyasolja a hormonokat -> tudatot? De nem ugy ismerjuk mint gyogyszerfuggo aki szedi)
Ha meghallja egy nem gyogyszerezett ember, hogy Frontin. Rivotril. Altato. Antidepresszans. Miert gondol rogton arra, hogy gyogyszerfuggo a masik?
Es akkor az idos 79 eves pacemakeres meg eszkozfuggo?
A PCOS-osok a progesteron exeltis miatt meg hormongyogyszer fuggok? Nem.
Antipszichotikumrol meg fogalmuk sincs hova helyezzek vagyis de - orult veszelyes es elmebeteg de nem feltetlen gyogyszerfuggo.
Honnan jonnek ezek? Miert ez az elso gondolat a Frontin, Rivotril, nyugtatok, altatokkal foleg?
válasza:
válasza:3
Igaz, de muszaj emelnie az adagot mondjuk egy gyogyszernel ahol mas koncentracioban mas hatasa van es az adott koncentraciot jo neki szivgyogyszerfuggoseg eseteben peldaul, de az orvos mondta, hogy emelje, de hatarozottan mondja nem fogja emelni mert igy erzi jol magat. Ez is fuggoseg?
Igy erzi jol magat, mashogy hatna ha novelne, nem akarja novelni se csokkenteni. Szivgyogyszerfuggo.
válasza:A nyugtató szedése kényelmes dolog. Ehelyett szépen tehetnél magadért; rendbe tehetnéd az étrendedet és az életmódodat, ami ide juttatott.
válasza:De és ha azt mondják, hogy gyógyszerfüggő vagy, akkor mi van? Ilyen életmentő eszközöknél nincs értelme eszköz függőségről beszélni.
Amúgy:
"A gyógyszerfüggőség olyan kényszeres gyógyszerfogyasztást jelent, amikor a páciens leküzdhetetlen vágyat érez a gyógyszer használatára. A függőséget okozó gyógyszerek közé főleg a nyugtatók, altatók és a szorongásoldó szerek tartoznak."
Egyetertek az elso bekezdessel. Mondjuk nem tudom te honnan masoltad ki, en innen akkor: [link]
"A gyógyszerfüggőség a kényszeres gyógyszer- vagy kábítószerhasználat viselkedésmintája: leküzdhetetlen vágy az alkalmazásra; az elvonást követően pedig gyakori a visszaesés. A gyógyszerabúzus bármely gyógyszer vagy drog fogyasztása a megengedett gyógyászati- vagy társadalmi szokásoktól eltérő módon."
Ez nagyon nagyon homalyos. Mert mi a gyogyszer = hatoanyag. Ismerek olyat, akinek azt ajanlottak, igyon sok kavet mert alacsony a pulzusa es a vernyomasa. Tudjuk mennyi kavezo ember van a Foldon. Abban is van(nak) hatoanyag(ok), es ismeros pedig be is vallotta, hogy nem tud kilepni az ajton ha nincs meg az leso kaveja.
A kenyszeres viselkedesminta ha mondjuk el akarjak venni a gyogyszert egy 77 evestol mert tudja, hogy meghal ha nem szedi be, hanem egy gyogyszerellenes rokon teszi meg, akkor meg a 77 neni a gyogyszerfuggo. ("leküzdhetetlen vágy az alkalmazásra"). Gyogyszerabuzus is eleg tag fogalom. Van olyan is, aki szefuggo, le tudja tenni, nincs megvonasa. Akkor o nem szerfuggo? Lehet az drog vagy gyogyszer. Az antidepresszansok cseszett nagy resze meg pont olyan ami le van irva megis orvos irja fel, hogy szedje, es ha leteszi akkor meg olyan elvonasi tunetei lehetnek hogy az rohadt szar. Az orvosom engem mar nem egyszer rakott a standard dozisnal nagyobbra tobbfele antidepresszansra, opioidra, ritalinra, a gyogyaszati szokasoktol eltero modon, megint ellentmond a defincionak. De nem volt egyiktol sem bajom, le tudtam tenni. Csak szednem kell az egyiket a betegsegem miatt. De azt is egyszer letettem fel evig es nem tortent semmi. Aztan visszarakott ra.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!