Miért írnak kommentelők olyan válaszokat amiket inkább a beteg orvosának kéne eldöntenie, megítélnie?
Rengeteg olyan komment van ami alapozatlan, saját tapasztalaton alapszik - pedig pont ez az, hogy sokan máshogy reagálnak erre a gyógyszerre meg arra. Valaki meglátja egy embernél aki közli, hogy pánikrohamos és elhagyná a gyógyszerét, erre jönnek a kommentek, hogy hagyd el a Frontint így meg úgy.
A betegtájékoztató szintén. Nem egyszer találkoztam, hogy a betegtájékoztatótól eltérő dózist ír fel az orvos, nyilván azért mert hülye? A többi, hogy mi az a felezési idő, meg ilyenek használnak szavakat a kommentelők, amikről fogalmuk sincs, hogy mi gyógyszereknél. A felezési idő egy kis pöttynyi része a gyógyszer metabolizmusának, kiürülésének. Annyi tanácsot (lázító szorgalmazást) látok, annyi félreinformáltságot és észosztást, hogy az mérlegelhetetlen.
Osszátok meg az élményeiteket, de ne adjaktok orvosi utasítást, mert nem tudjátok a teljes körülményt, kontextust, hogy az orvos miért írta azt fel. A linkek hivatkozásáról ne is beszéljünk. Olyan random linkeket posztolnak, amik hiedelmeket terjesztenek antidepresszánsokról és hasonlókról, főleg benzodiazepinekről és már mielőtt bevenné a gyógyszert a beteg amit az orvos írt fel neki, nem akarja beszedni mert egy pár nem mondom mi arra uszítja, hogy ne vedd be mert "agyátalakító" meg "felrobban a szíved", és utána jön a tutijo.hu hivatkozás.
Ahogy írtam, vélemény elfogadható, de buzdítás nem, arra, hogy ne szedje a Frontint például amit az orvosa írt fel. Vagy arra buzdítani, hogy X-et ne szedd mert elhízol (valaki nem hízik el például). Ez emberek egészsége, ne önkényesen buzdítsatok másokat másra.
Egy szabad fórumon bárki bármit írhat, nyilván épeszű ember ezeket nem tekinti szentírásnak.
Én eü kérdésben mindig kiemelem, hogy a válaszom nem helyettesíti a pontos orvosi diagnózist és kezelést, kizárólag véleményi szinten kezelendő.
Nem is értem a kérdést...
Majd a kérdező eldönti, hogy melyik válasz tetszik neki,a kommentelők meg zöld és pirossal szavazhatnak.
Ha valaki annyira hülye, hogy nem az orvosára hallgat hanem a Jakucs Pista véleményére, az az ő döntése...
Bocsánat, a szavazásnál nem tisztáztam a második opciót.
A "saját vélemény" saját tapasztalat útján kéne legyen. Nem pedig egy kommentelő által nem szedett gyógyszer, hatóanyagról alkotott vélemény, hogy milyen szerinte az a gyógyszer (ismétlem, amit ő nem is szed).
És ezzel a véleménnyel le is beszélni a beteget a szedésről vagy épp többet szedjen, jobb esetben mellékli, hogy az orvossal egyeztessen vagy orvosi utasítá szerint szedje, ne random emberektől itt.
4
Igen, de akkor az orvossal kéne konzultálni, nem a Jakucs Pistával, esetleg rákérdeznek, hogy "másnak is volt ilyen". Nem pedig begyúrni egy nem is kérdést, hanem egy vélemény nyilvánítást, hogy X gyógyszert senkinek nem ajánlom - ez a mondani valója.
1
Van egy Szabályzat. És a gyógyszerek is ott szerepelnek, a gyógyszereket meg forgalmazók helyezik a piacra, és azokat lejáratni tilos. Gyógyszer alatt a hatóanyagot értjük, mert vannak szabadalmas meg generikumok, de a hatóanyag (nem 100%-ban mindig), de megfelel.
Igen a kívülálló egy másik orvos (is) legyen ha lehet, egyetértek. De nem egy ismeretlen vagy haver vagy barát, rokon tapasztalatlan/tapasztalt véleménye, hiedelemekből vagy "azért ez logikus" szavak alapjain szerzett tudás. Időseknél gond ez leginkább, a legtöbbjük szerint mondok egy példát, a homoktövis "meggyógyítja" a székrekedést, aztán csodálkozik a nagymama, hogy nem működik és megy az orvoshoz. Ez mihez vezetett? Késletetett kezeléshez, ami idős korban, de akár fiatalabbaknál is kis-nagy-hatalmas gond.
A vélemény szakvélemény legyen, vagy minimum olyan aki ugyanazt a gyógyszert szedi és ismeri az adagot, hogyan működik általánosan, mik a várható hatások.
Honnan tudja például egy ismeretlen aki nem szedi és nem orvos de haver, hogy a phenobarbitál mennyire erős, egy orvoshoz, vagy olyanhoz képest aki szedi azt.
És itt is rengeteg szinte ugyanilyen "kérdések" vannak amik igazából vélemények egy kérdőjellel a végén, hogy a rendszeren átmenjen. És sokszor azt akarják írva látni amit hallani akarnak és nem a valóságot, mert szerintük az "nem logikus", vagy ő akkor is azt akarja és lehet sorolni.
Jakucs Pistának akkor.
De amúgy az igaz, hogy az orvosok többsége eléggé idős és belőlük van több.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!