Ezek lehetnek xanax elvonási tünetek vagy pánikbetegség ?

1

Csak, hogy felre ne vezesd privat beszelgetesben, el tudnad magyarazni hogyan epul fel az orvosi diagnosztikai szerkezet? Hany resze van, es mik a jellemzoik es hogyan derited ki egy mas szakteruletrol erkezo diagnozisnak a lenyeget ha nem is tudod ertelmezni teljesen? Hogyan kell kiolvasni oket? Milyen variacioban lehet?

En ezekre mind tudom a valaszt, gyogyszereszkent. De amiket irtal neharagudj, de egy laikus zagyvasaga aki annyit tud, hogy benzodiazepine. Es meg igaza sincs ha volt tovabbkepzesen.

Varom a valaszt.

“ orvosi diagnosztikai szerkezet? Hany resze van, es mik a jellemzoik” 😂😂😂 Mégis melyik, van egy pár….EKG, CT, MR, EEG, EMG, ENG, capnograph, pulsoxymeter, PICCO???

“ hogyan derited ki egy mas szakteruletrol erkezo diagnozisnak a lenyeget ha nem is tudod ertelmezni teljesen?”

Ilyen kifejezés nincs, már bocs, ha bárki belegondol ebbe logikusan, akkor a hsz-odban azt állítod, hogy te gyógyszerészként ezt IS tudod. Tehát, van egy másik szakterület, amiről nem tudjuk mi, onnan érkezik egy diagnózis, amit szintén nem tudunk, hogy mi, és ennek a lényege…Khmmm… A diagnózisnak kritériumai vannak és definíciói, a többi ismereten kívül. Nyilván egy ismeretlen dg. lényegét senki nem tudja (még te sem, gyógyszerészként😂😅), benne van a nevében: ISMERETLEN.

Bocs megint, de annyi “zagyvasagot” te írtál ebben a tündöklő hsz-ben, hogy a laikus te vagy, nem pedig a többiek, és hozzáteszem, hogy ilyen baromságokat még egy gyógyszerész sem mond, uh sztem ezt se nagyon reklámozd… Láttam már pár megnyilvánulásodat itt, ahol szigorúan elmondod minden esetben, hogy gyógyszerész vagy, sosem reagáltam, de most már így kb. harmadszorra látva elég feltűnő, hogy mindig kipécézel magadnak vkit, akit “felkérdezel”, úgy ráadásul, hogy a kérdezőhöz hozzá sem szólsz, magyarul kötekedni, trollkodni jársz ide. Ez pedig nem jó, az sem, ami ezzel jár (azt még hagyjuk, hogy magyarul írni sem tudsz, az egész szöveged egy katyvasz, de hülyeséget is beszélsz folyamatosan).

5,6

Eleg konnyu felismerni az olyanokat akik tenyleg semmit nem ertenek a dologhoz. Irnak egy kommentet valami flegmat, aztan irnak megint egyet rovid idon belul. Bocsanat, hogy a becsuleted sertettem meg. Csak nem akartam, hogy privatban hulyeseget meselj barkinek orvosi tanacsadassal korulbelul annyival, hogy benzodiazepine, dependencia.

De a kedvedert (en angol kepzesen voltam): prefixum root suffixum

prefix+root+suffix -> gastr(/o)enter(/o)logia. -> logia a tudomanya valaminek, gastr/o prefixum a gyomor enter/o a bel.

Leuk/o + aemia -> leuk/o + aemia -> feher+verrel kapcsolatos kondicio, ezt rad bizom, evidens.

Ertelmezni suffix->prefix->root es utana keresztbe, egy diagnozis elolvasasert. Hogy tanulj megtobbet.

Na a haemangiosis-t ird le majd, hogy mit jelent, de segitek

haem/o -> ver

angi/o -> ezt nem arulom el, tipp: angiologia mivel foglalkozik?

osis: egy kondicio (patogenic is lehet)

Tovabbkepzesrol meg nem keszul se hang/video felvetel. A benzodiazepinekrol is volt szo, es utananeztem szakteruleti oldalakon.

Egyebkent gyogyszerellatasi szakgyogyszeresz szakkepesitessel vagyok gyogyszeresz. Nezz utana ha van kedved. De gondolom mar full lesz*rod ahogy a tobbi becsuletes gykoris. Nem is ertem minek vettem a faradtsagot.