HIV/AIDS dolog egy átverés lenne?

Hölgyeim és Uraim, íme a HIV személyesen:

[link]

Doktor úr, a ketteske nagyon rosszul van…

A viccet mindenki ismeri.

Ennyi

De kimutatták, mert azt mutatja ki a teszt, illetve az arra utaló jeleket. Az, hogy hogy nevezik el, teljesen mindegy. Az, hogy létezik-e, nem kérdés, ez a felvetés lehet ugyanúgy kamu. Amúgy meg ez alapján akkor nincs se HPV, se Hepatitis pl.

De viccet félretéve, ha tényleg átverés lenne, már sokat megcáfolták volna.

Hát, hogyne, és a Hold sajtból van, ugye?

Na, jó, tételezzük fel, hogy nem kamu a kérdés, hanem tényleg hiszel is ebben. Négy cáfolatot adok neked arra (egy biológiait, egy történelmit, egy gyógyszerészetit és egy matematikait), hogy miért tévedsz.

1) A HIV vírus kimutatható elektronmikroszkóppal, továbbá a tesztek antigént, antitestet és virális RNS-t is keresnek (attól függően, milyen tesztről van szó). Ugye az antigén maga a HIV-vírus, a virális RNS az ő genetikai állománya, amelyet a megfertőzött T-4 limfocitákba (a fehérvértestek egy fajtája) kényszerít, hogy reprodukálja magát, az antitest pedig a te szervezed által termelt fehérjemolekulák neve, amelyekkel védekezni próbál a vírus ellen.

Továbbá, a HIV nem egy olyan speciális vírus: közeli rokona a FIV, illetve a SIV vírusoknak, amelyek macskákat, vagy főemlősöket betegítenek meg.

2) Ha a vírus nem létezne, akkor mitől halt meg többek között Foucault, Paul Monette, és miben haldoklik Larry Kramer? Illetve, rajtuk kívül, miben halt meg sok százezer ember a 70-es, 80-as években? Mert az nagyon furcsa, hogy született immunhiányos állapot jelentkezzen addig tökéletesem egészséges felnőttek millióinál, és még furcsább, hogy szex útján képes legyen átragadni más emberekre.

De, más példa: az AIDS-nek történelme van. Ha valaha is foglalkoztál LMBT-dolgokkal, akkor tudnád, hogy az ún. LMBT művészetben a HIV egy egész új fejezetet nyitott, és mindent megváltoztatott. Könyvek (regények), színdarabok, és egyéb műalkotások százai szólnak róla – ezek mind az összeesküvés részei?

3) Ezt mindig magyaráznom kell. Eleget dolgoztam gyógyszerekkel, és közlöm, a HIV, a rák és egyéb ilyen gyógyíthatatlan betegségek kezelésében nincs annyi pénz, mint azt az emberek hiszik. Oké, elismerem, ezek a gyógyszerek drágák (általában több százezer forintba kerülnek), de tudod miért? Mert hasonlóan drága volt kifejleszteni azt a gyógyszerhatóanyagot, amivel lehet kezelni a betegséget. Viszont, a gyógyszergyár nem megy vele így se sokra, mert nem ő árazza be. Ha megnézed a OGYEI honlapját, láthatod, hogy ezeknek a gyógyszereknek az árát az állam határozza meg, nem a gyártó, így nem is tud ezen nagy profitot szakítani. Tudod miből van olyan bődületesen sok pénze a gyógyszercégeknek? A Coldrexből, a NeoCitranból és a többi kacatból, amit mindenki magába kezd dönteni, amint tüsszentett kettőt. Ugyanis azok szabadárasok (vagyis a gyógyszergyár szabja meg az árát), és kb. 5-10 forint előállítási költségük van. És ha belegondolsz: a nátha jóval gyakoribb, mint a HIV.

4) A matematikai érvem nem csak erre az összeesküvés-elméletre vonatkozik, hanem az összes többire is általánosságban. Van egy matematikai képlet, amely leírja, hogy egy adott összeesküvésben maximálisan hány ember vehet részt, úgy, hogy az sose derüljön ki. Tudod mennyi? 4. Ha ennél többen vannak benne, akkor garantáltan lebuknak. Keress utána.

Mellesleg, tudom, hogy nem fogsz nekem hinni; az összeesküvés-elméletek nagyon hasonlóak a fundamentalista gondolkodásmódokhoz és világnézetekhez, így veled nincs miről vitatkozzak, hiszen te HINNI akarsz és nem TUDNI. Azoknak írom ezt, akik még elolvassák a válaszomat, ugyanis szeretem annyira az embereket, hogy nem kívánom senkinek, hogy HIV+ legyen.

Úgyhogy, nehogy elhigyjétek, amit a kérdező állít, a HIV nagyon is valódi veszély; tessék védekezni, szűrésre járni, odafigyelni arra, kivel bújunk ágyba, és az intravénás drogokat kerülni (azokat amúgy is).