Felvegyem a H1N1 oltást szerintetek, vagy ne?
Nos igen... már megint egy H1N1 influenza jellegű kérdés...
Tojásfehérje van benne. És aki tojásfehérjére érzékeny az megkaphatja az oltást? (Mert állítólag az RTL Híradóban mondták hogy a kórházban fel lehet venni a tojásfehérjére érzékenyeknek is..). Viszont én pluszba asztmás és tojásérzékeny is vagyok.. igaz, tojásérzékeny csak enyhén. Fel szeretném venni az oltást, de mondta egyik ismerősöm, hogy meghalt egy asztmás lány az oltástól aki ismerőse volt... és apám munkahelyén pedig összeesett egy nő mert allergiás volt az oltás egyik alkotóelemére a fémre.. ugyanis higany is van az oltásban nemigaz? A tüdőgyógyászom és a körzeti orvosom ajánlja hogy felvegyem a védőoltást, viszont rengeteg rossz szót is hallok az oltás felől... szóval lehet hogy inkább hagynom kellene az oltást?
Aki azt mondja, hogy valaki meghalt az oltástól, az hazudik, sajnálom, hogy ilyen ismerőseid vannak, akik asztmás létedre ilyennel keltenek Benned félelmet.
Tojásérzékenység téma:
Minden oltással kapcsolatos idióta ijesztgetésről szó esik ezekben:
A higany témáról pedig itt van egy leírás:
Itt van a METILhiganyhoz kapcsolódó EPA doksi:
Rögtön szögezzük le, hogy ez napi szintű terhelésre vonatkozik, tehát főleg napi szinten metilhigannyal dolgozó emberek számára fontos, de azért vizsgáljuk meg.
Ami kiderül ebből:
A metilhigannyal szervezetbe vitt higany NAPI max dózisa 1995 óta 0,1 mikrogramm/kg, előtte 0,3 volt.
Ez viszont csak metilhiganyra ennyi, azonos higanytartalmú etilhigany és metilhigany közül az előbbi 5-7, az utóbbi 45 nap alatt feleződik a szervezetben, tehát mivel ez a statisztika is időarányos így a felezési idő alapján az etilhigany napi dózisa a legpesszimistább számolással is 0,7mikrogramm/testsúlykilogramm/nap (erre kutatási bizonyíték lentebb külön).
Megjegyzés: nem véletlen az, hogy a metilhiganyról rengeteg mérgezési tanulmány készül az etilhiganyról pedig nem. Ugyanis a metilhigany veszélyes, az etilhigany a gyors kiürülés miatt nem az, ha az lenne akkor arról készítenének felméréseket majomkísérletekkel és nem a metilhigannyal. NEm ritka, hogy ilyen apró különbség ekkora különbséget generál toxicitásban, lásd például metilalkohol-etilalkohol.
De haladjunk tovább a gondolatmenetben. Nézzük meg, hogy 50 mikrogramm thiomersalban mennyi higany van. A thimoersal összegképlete:
C9H9HgNaO2S
Tehát moláris tömege:
108+9+200+23+32+32=404 g/mol
Higany: 200 g/mol
Tehát kis túlzással a fele higany, ami tömegét tekintve 25 mikrogramm higanytartalmú etilhigannyá bomló higanyvegyületet jelent.
Tehát az egymással szemben álló adataink:
0,7 mikrogramm/kg/nap
25 mikrogramm/oltás
Ezek alapján tehát egy 5 kilós csecsemő 8 naponta kaphatná meg a h1n1 oltást egész életén át és azzal se lenne kitéve a higanymérgezés veszélyeinek.
Egy 36 kilós ember már naponta oltathatná magát H1N1 ellen.
Hangsúlyoznám továbbá, hogy:
- a számítás során a veszélyes, mérgező metilhigany adatait vonatkoztattuk a sokkal kevésbé veszélyes etilhiganyra. Megpróbáltam súlyozni, ha ezt nem tettem volna meg és a metilhigannyal számolok (ami teljesen hülyeség lett volna, lásd lentebb), akkor is az jött volna ki, hogy egy 5 kilós csecsemőt háromnegyed évente bátran lehetne oltani.
- A dokumentációban megtalálható a WHO által meghatározott határérték 1.2.2-es pont alatt. Míg az EPA határérték azoknak szól, akik tartósan érintkeznek az anyaggal, addig a WHO határérték általánosságban fogalmaz, 3-7 mikrogramm/testsúlykilogramm higanyt ír metilhigany esetén, ami etilhigany esetén továbbra is a 7szeres szorzót használva 21-49 mikrogramm/testsúlykilogramm, tehát egy két kilós ember esetében már a határérték alatt van a 25 mikrogramm higanyt tartalmazó oltás.
- ne feledjük el, hogy 3 éves kor alatt fél adaggal oltanak!
- ne feledjük el, hogy ezeket a határérétékeket úgy lövik be, hogy a biztosan veszélyes dózis 1-10%át jelentik, tehát minimum 10-szer, maximum 100szor ennyi mennyiség lenne szinte biztosan mérgező bármelyik emberi szervezet számára.
- ne feledjük el, hogy 1995-ig ez a határérték háromszor ekkora volt. A változtatás okai a dokumentációban megtalálhatóak.
- ne feledjük el, hogy a metilhiganyt táplálkozás útján is bejuttatjuk a szervezetünkbe, a legtöbb halfélében megtalálható, egy tonhalkonzervben szélsőséges esetben akár annyi lehet metilhiganyból, mint az oltásban etilhiganyból.
---------------------------------------------
Thiomersal kontra metilhigany témában egy tanulmány kivonata:
A lényege:
a higany idegkárosító hatását úgy fejti ki, hogy terheli az idegeket, megbolygatja az idegek/agy vérellátását és hosszú távon, sok ideig tartó folyamatos higanymérgezés útján károsít csak, ezért is /nap-ban mérik a káros dózist, mert csak ez számít. Ha valakit egyszerre megmérgeznek egy rakás higannyal annak semmi baja nem lesz hirtelen, elkezd folyamatosan feleződni a higany a szervezetében és ha túl sokáig tart, amíg feleződéssel kiürül akkor a folyamatos terhelés kárt okoz.
A washingtoni egyetemen végeztek egy kísérletet, melyben azt vizsgálták, hogy a thiomersal szervezetterhelő hatása mennyiben hasonlítható a metilhiganyéhoz.
Ennek a majmokon végzett tesztelésnek a kivonatolt eredményét linkeltem, melynek lényege röviden, tömören az, hogy össze se hasonlítható a kettő egymással, nem lehet a thioemrsal veszélyességét egy kalap alá venni a metilhiganyéval.
Konkrétan a kiürülés sebességére, amire a metilhiganyos határérték vonatkozik azt állapították meg, hogy a legpesszimistább esetben is 3szor olyan gyors, de akár 10szer olyan gyors is lehet thiomersal esetében, mint metilhiganyéban.
De a kutatás lényege nem ez, hanem az, hogy azonos mennyiségű higanyt tartalmazó thiomersal és metilhigany toxikus hatása a kiürülési sebességtől függetlenül is ég és föld, továbbá a metilhigany - ahogy a metilalkohol is - bennragad a szervezetünkben és ezért veszélyes, mert kizárólag a higany felezési idejével ürül, viszont az etilhigany képes távozni a szervezetünkben az anyagcserénk során.
Nem a korlátolt kreténekre kellene hallgatnod, hanem a tüdőgyógyászodra és a háziorvosodra, akik értenek hozzá!!!
Hazugság, hogy bárki meghalt a védőoltástól (nem csak Mo-on nem volt ilyen, de sehol a Földön!).
Apád munkahelyén az a nő, aki összeesett (ha egyáltalán valóban megtörtént), az talán az injekciótól való félelmében ájult el, nem attól, hogy fémallergiás!!!
Képzeld : az én lányom fémallergiás, 2 hete kapta meg a szezonális + H1N1 védőoltásokat és SEMMI BAJA!!! :D
(Soha semmi baja nem lett egyik védőoltástól sem, pedig mindegyikben van higany.)
Be kellene fejezni már ezt a rémhírterjesztő-kampányt, nevetséges!
00:33 - sajnos a kérdező nem átlagember, hanem asztmás, ők pedig fő veszélyeztetettek, mivel pont tüdőszövődmények révén lehet halálos a vírus. Aminek persze az esélye persze nagyon kicsi, ezer betegből talán ha egy.
Egy iskola bezárását pedig helyileg rendelik el, nem az ÁNTSZ és nem is kötelesek jelenteni az ÁNTSZnek a bezárást. Az igazgatónak és a jegyzőnek kell közösen jóváhagyniuk a bezárást, nemrég hallottam a rádióban egy ÁNTSZ-est, hogy van olyan iskolabezárás, amiről ők is csak a sajtóból értesülnek.
nagyon köszönöm a válaszokat!
és valószínű igazatok van... hallgatok a tüdőgyógyászomra.. ő azt ajánlotta hogy a kórházban nyugodtan felvehetem.. és a körzeti orvosom is.. hallgatok rájuk :)
00:39 - több szempontból se okozhat gondot a fémallergia. Egyrészt, mert a fémallergia szinte mindig kontakt allergia, tehát bőrrel érintkezve jelentkezik, ettől eltérő esetet tudtommal évtizedek óta nem dokumentáltak Magyarországon.
Másrészt az oltóanyagban található higany szerves vegyület formájában van jelen, ráadásul egy igen nagy szerves vegyületben, tehát én még azt se tartom valószínűnek, hogy súlyos kontakt fémallergiásnak a bőrére fecskendezve gondot okozhatna és ha neadjisten mégis valakinek belső allergiája lenne higanyra (ilyet talán még soha nem is dokumentáltak Magyarországon) akkor se hiszem, hogy a thiomersal etilhigannyá bomlása előtt ez jelentkezhetne, tehát oltás után elájulni legfeljebb a sokktól lehet.
A másik fémvegyület az oltásban az alumínium klorid vizes oldata. Alumínium szinte mindenben van, a világ harmadik leggyakoribb eleme. Pont alumínium klorid minden izzadásgátlóban megtalálható, tehát ha valakinek nem jelentkezett izzadásgátlótól, alufóliától, alumínium edényektől kontakt allergia akkor elképzelhetetlen, hogy az oltásban levőre allergiás reakciót váltson ki.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!