S. O. S Segitség kellene. Hogy lehet neki negativ?

Tudtommal szifiliszt véletlenül nem lehet elkapni.

De ide egy orvos/szakember véleménye szükséges, nem pedig az ide írogató tiniké!

Nem értem mi bajod az első válaszólóval.Nem azt irta hogy te vagy tini,neked is lehetnek szövegértelmezési problémáid.Igaza van abban hogy nem biztos hogy itt hasznos válaszokat fogsz kapni.

A történteket nagyon sajnálom elképzelni nem tudom mekkora fájdalom ez.

[link]

A szifilisz kezelése nagy adagú penicillinnel történik. A fertőzött személy ingyen részesül kezelésben a lakhelye szerint illetékes bőr- és nemibeteg gondozó intézetben, ahol mindes esetben kötelezően elvégzik a partnerek szűrését, szükség esetén kezelését is.

Hacsak nem vmi nagyonmagánorvos vagy olyan aki feketén csinálta kezelte,akkor biróság meg tudja nézni lett-e kezelve (az utolsó vérnyomásmérést is elszámolják a tb felé az orvosok,megvan mindenkié)

Mikor történt az eset,mennyi ideje?

Az elso válaszolo azt akarta mondani, hogy ezt az oldalt tobbnyire tinik látogatják, írogatnak nulla tapasztalat nélkul.

26N

Nézd, ez tényleg egy szakembereket igénylő komoly kérdés, szóval tényleg csak általánosságban:

1, A szifiliszt, annak a koraibb (I,II) stádiumában - amikor még nem érinti az érfalakat és az idegrendszert - nem csak a penicillin gyógyítja, hanem egy rakat más antibiotikum is, közönséges dolgok, mint pl a doxiciklin...

2, Mivel ezek általánosan használt, patikai forgalomban lévő antibiotikumok, persze, bárki hozzájuk tud jutni minimális kavarással, elmegy a háziorvosához hogy lázas és fáj a torka, és ennyi, kiírják neki... ez mondjuk a jobbik eset a szempontodból, mert a TB rendszerében minden recept-kiváltásnak nyoma van. A rosszabbik a te szempontodból, ha mással iratott ki gyógyszert hasonló módon, az ugyanis praktikusan bizonyíthatatlan.

3, Persze mindezeket lényegesen befolyásolja az időfaktor, azért az nem úgy működik, hogy valaki kezelni kezd egy már fertőző stádiumú vérbajt, és másnapra negatív lesz a vérteszt, a VDRL... az a szifilisz-ellenes antitest a vérből még jó hosszú ideig (hónapokig biztosan) kimutatható megfelelően érzékeny tesztekkel. Pár hétig a szedett antibiotikum nyoma is, de van, ami egész hosszan, mint pl az említett doxiciklin, ami reagál minden sejt kalcium-tartalmával és makacsul ott marad nyomokban.

+1

Azért nem véletlen ám az sem, hogy egy bírósági eljárásban az ítélethez nem elég az, hogy az áldozat kit nevez meg elkövetőnek, pláne ilyen ügyekben egyáltalán nem ritka, hogy az illető nem a valódi elkövetőt nevezi meg, pl. mert attól retteg. Szóval a gyanút azt gyanúként kell kezelni amíg be nem bizonyosodik más bizonyíték által is. Mondjuk a yard részéről mivel zárt közösségről és fertőző betegségről van szó már csak tisztán járványügyi szempontból is az lenne az elvárható, hogy az egész koleszt végig tesztelje szifiliszre. Ami egy tök közönséges vizsgálat, elvileg pl. minden élelmiszeriparban dolgozónak évente kötelező lenne, akár a tüdőszűrés... és máris felderíthető a fertőzési lánc, megtalálhatóak a tettes(ek) és az esetleges további áldozat(ok). Szinte kizártnak tartom, hogy egy ilyen ügyben a hatóság ne ezt lépné alapban, legfeljebb az a kérdés, hogy a yard vagy a járványügy teszi - akik egymással persze kommunikálnak. A szifilisz fertőzés eleve hatósági ügynek számít, amikor fel kell deríteni, hogy az illető kitől kapta, és kiket fertőzhetett tovább - már csak azért is, hogy kezelni lehessen az illetőket, ha nem bűntettről van szó.

Attól, hogy valaki hordozza a betegséget, ő maga nem biztos, hogy beteg tőle, csak "hordozó". Sőt, az is lehet, hogy a vérvizsgálat ki sem mutatja nála.

Keress fel egy JÓ orvost, aki el fogja neked magyarázni, hogy ilyen lehetséges. Ha lehet, valamelyik budapesti klinikát válaszd, amit az SE üzemeltet.

Hallgass a fiadra, ő tudja, ki volt az.