Féreg a hasüregben!?

Lehet hogy terhes vagy és azt érzed??:D

Ha a doki nem foglalkozott veled, menj másikhoz!!

ha a székletedben volt, akkor a beledben volt. egyszerű féreghajtó is elbánt volna vele, nem a méregdrága természetgyógyász...

valami mentális probléma lehet Nálad, akár elismered, akár nem.

ínkább ezirányban keress segítséget.

Kedves fórumtársak, nem kell az UH vizsgálattól elvárni, hogy színes szélesvásznú képet mutasson a hasról. Egyáltalán nem könnyű feladat egy UH vizsgálat alapján biztos diagnózist felállítani. Aki látta vizsgálat közben a képernyőt, tudja, hogy szinte egy "hangyamozi" az egész. A radiológus szakorvosok évekig tanulják, hogy mi micsoda és mi lehet kóros. Készíthetnek a vizsgálat közben hőfényképet, videót is, de ez vajmi keveset mond egy másfajta szakorvosnak, azok inkább a leírt vélemény alapján tájékozódnak. Az UH vizsgálatnak megvannak a maga korlátai, elsősorban a szöveti állománnyal rendelkező, vagy folyadéktartalmú szervek, vagy a véráramlást mutató erek vizsgálatása alkalmas. Nem igazán (vagy csak korlátozottan) ad információt a gyomor-bél rendszerről, emésztési-működési rendellenességekről, ezeket elsősorban más módszerekkel kell vizsgálni. Az UH vizsgálat nem igazán alkalmas a hasüregben, bélcsatornán kívül kergetőző kukacok igazolására. Ember esetében nem sűrűn fordul elő olyan élősködő, amelyik a bélzuzamon kívül is meg tudna élni. (Kutyák-macskák esetében a dirofilaria ilyen, de az sem tud gyorsan mozogni.)

Én nem vonom kétségbe, hogy a kedves kérdező érez valamit, de kétlem, hogy az féreg lehetne. Nincs az a szakmájára valamit adó sebész, aki felnyitna, hogy ezért belekukucskáljon a hasadba. El kellene végezni a gyomor-bél rendszer tüzetes vizsgálatát (felső-alsó tükrözések, gyomor-bél passzázs röntgen, irrigoszkópia, sz.sz. hasi, kismedencei CT, laborok) Ezen leletek birtokában lehetne nyilatkozni bármiről.