2 Szputnyikra mit vegyek fel 3.-nak?
Figyelt kérdés
Pfizer-t nem szeretnék, Janssent nem tudom van-e még. Esetleg mit ajánlatok?
Utazni is szeretnék.
2022. jan. 24. 17:53
21/24 anonim 
válasza:
válasza:"Nem véletlenül találták ki az oroszok, hogy kétfélét adnak a két részletben!"
Persze, és nem véletlenül van az orosz metróban és a troliban olyan kapcsoló, ami még az orosz űrhajókon (!!!!) is alkalmazva volt.
Nem azért, mert az a minimum követelmény, hanem azért mert a ruszki mindent 350%-osra tervez.
A vizsgálati eredmények, és a felhasználói mérések nem támasztják alá, hogy a vektorra vektor beadása esetén másodjára kiütné az első.
22/24 anonim válasza:
válasza:És szerintetek nem elegendő 2 szputnyik? Mert én is pont arra gondoltam, mint a 21-es, hogy azért az oroszok alapos munkát végeznek...
23/24 anonim válasza:
válasza:"És szerintetek nem elegendő 2 szputnyik?"
Mérések/tapasztalatok alapján 1 év után erősen csökkent a hatékonysága ennek is...
24/24 anonim 
válasza:
válasza:Pfizer vagy Moderna. Mindkepp az RNS vakcina a legjobb. Mert bár új vakcina , az tudható hogy eukariótákban 48-72 óra alatt degradálódik. Az nem igazán lehet tudni hogy az adeno vírus mennyi ideig marad bennünk , ráadásul ott az adeno ellen is termelődik antitest. RNS esetén max IgE termelődik a PEG miatt de az meg nagyon ritka. Ezzel nem azt akarom mondani h a vektor nem jó mert az! Csak szerintem az mRNS biztonságosabb. Főleg hosszú távon.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!