Mit gondoltok erről? 👇
#31 vagyok, már várom a #29-es gyenge kifogásait:
-Az USA-t és Izraelt a Pfájzer fizeti !!!
-Hazudik a CDC és a NHS
-Mindegy milyen statisztikát linkelsz, a "reprezentatív" környeztem más mutat, nekem meg ne mondja meg senki, hogy ez nem igaz.
-Az oltás okozta a haláleseteket, nem a covid
-Amúgy is csak hülye vagy, nem vitatkozok.
Nézzük :DD
Nem állítottam, hogy semmire sem jó csak azt, hogy nem hatásos, kevés.
Ehhez nem kell tudomány, de adok egy rövid magyarázatot:
"Hatásos":
- nem véd meg a fertőzéstől
- nem állítja meg a járvány terjedését
- nem véd a középsúlyos megbetegedéstől (orosz rulett, mint oltatlanként is)
- nem véd a súlyos/halálos megbetegedéstől (orosz rulett, mint oltatlanként is)
- 4-6 havonta meg kell ismételni az oltást (egyelőre ez az intervallum), hogy talán érjen valamit
Biztonságos: Több ezer/millió mellékhatást tapasztaltak, az enyhétől a kevésbé kellemesen át a súlyosakig, egy részük halállal zárult (pl. szívizomgyulladás vagy vérrög kialakulása miatt). Ahogy telik az idő, újabb és újabb részletek derülnek ki a mellékhatásokkal kapcsolatban, sok esetben olyanok, amelyekre előtte azt mondták, hogy "nem az oltás miatt van".
Egyébként nem vagyok "oltásellenes". Covid vakcinában kételkedőnek mondanám inkább magam. Az oltásellenes elutasít MINDEN oltást, elvből. Én csak az általam hatástalannak vélteket. Ettől még senki nem válik oltásellenesség.
Egy rövid megjegyzés meg:
Örültem, amikor kiderült, hogy gyorsan lett a covidra "megoldás" oltás formájában. Szerettem volna, ha ez a "rémálom" véget ér hamar, de azért kivártam, hogy mégis milyenek is valójában az oltások. Telt az idő, egyre több oltott lett, a vírus meg ugyanúgy "él és virul" (pl. Gibraltár egy olyan példa volt, ahol gyakorlatilag minden felnőttet beoltottak 2x, sokakat 3x is de mégsem javult a helyzet - mostanság nem néztem, hogy mi a szitu de gondolom ugyanaz).
Utána jött, hogy 2x oltott, antitesttel rendelkező ismerősöm meghalt covidban. 2x oltott ismerőseimet sorra döntötte le a lábáról a covid. Oké, nem reprezentatív, de ez jellemző a világon. Persze oltatlanok is ugyanúgy megszenvedhetik.
Szumma-szummárum, nem tudott meggyőzni egyik covid vakcina sem. Ígéretek voltak csak, amelyek nem teljesültek. Nyilván emiatt én vagyok a h*lye. :D
Egyébként nem célom senkit, semmiről meggyőzni, egyéni véleményem. Én elfogadom, ha valaki oltat bármilyen indokból. Azt is, ha nem. Azt viszont nem, ha valakit emiatt megbélyegeznek és támadják. Nyilván ilyenkor én is "támadó" módon lépek fel. :)
#33
Ne a vakert nyomd, hanem próbáld meg tételesen bizonyítani az állításaid. Eddig csak durrogtattad a nagy szavakat, hogy neked van igazad, semmilyen bizonyítékot nem láttunk az értelmetlen fecsegéseden kívül. Hajrá!
Folytatom:
""Hatásos":
- nem véd meg a fertőzéstől
- nem állítja meg a járvány terjedését
- nem véd a középsúlyos megbetegedéstől (orosz rulett, mint oltatlanként is)
- nem véd a súlyos/halálos megbetegedéstől (orosz rulett, mint oltatlanként is)
- 4-6 havonta meg kell ismételni az oltást (egyelőre ez az intervallum), hogy talán érjen valamit"
Tételesen nem igaz, lásd #31
"Biztonságos: Több ezer/millió mellékhatást tapasztaltak, az enyhétől a kevésbé kellemesen át a súlyosakig, egy részük halállal zárult (pl. szívizomgyulladás vagy vérrög kialakulása miatt). Ahogy telik az idő, újabb és újabb részletek derülnek ki a mellékhatásokkal kapcsolatban, sok esetben olyanok, amelyekre előtte azt mondták, hogy "nem az oltás miatt van".
Valóban vannak az oltásnak mellékhatásai (bár ugye a láz, izomfájdalom, rosszullét NEM AZ).
Lassan 5 milliárd embert beoltottak legalább 1 adaggal. Ha extrém módon mondjuk azt mondom, hogy 10 millió embernek lettek súlyos, élethosszig tartó problémái (legalább 5-10x a valós számhoz képest), az akkor is csak 0,2%.
"(pl. Gibraltár egy olyan példa volt, ahol gyakorlatilag minden felnőttet beoltottak 2x, sokakat 3x is de mégsem javult a helyzet - mostanság nem néztem, hogy mi a szitu de gondolom ugyanaz)."
Gibraltáron jó ideje olyan stabilan 0 a halálozások száma mint a svjáci frank.
Az esetszámokat meg napi szinten közlik, oltottság és életkor függvényében:
Pár napot visszanéztem, kb 50-50% a megoszlás az oltott-nem oltottak között, csak vedd figyelembe, hogy az a kevéske oltatlan annyi esetszámot produkál, mint a másik 90% oltott ember.
"Utána jött, hogy 2x oltott, antitesttel rendelkező ismerősöm meghalt covidban. 2x oltott ismerőseimet sorra döntötte le a lábáról a covid. Oké, nem reprezentatív, de ez jellemző a világon. Persze oltatlanok is ugyanúgy megszenvedhetik.
Szumma-szummárum, nem tudott meggyőzni egyik covid vakcina sem. Ígéretek voltak csak, amelyek nem teljesültek. Nyilván emiatt én vagyok a h*lye. :D
Egyébként nem célom senkit, semmiről meggyőzni, egyéni véleményem. Én elfogadom, ha valaki oltat bármilyen indokból. Azt is, ha nem. Azt viszont nem, ha valakit emiatt megbélyegeznek és támadják. Nyilván ilyenkor én is "támadó" módon lépek fel. :)"
Saját környezet nem reprezentatív, ha van diplomád, ezt jól tudod (bár ezek szerint nincs).
Próbálkozz újra, jobb kifogásokkal.
A tények makacsok, ez van. :)
"Saját környezet nem reprezentatív, ha van diplomád, ezt jól tudod (bár ezek szerint nincs)."
Ember, tudsz olvasni? :D Segítek, ezt írtam az imént:
..."Oké, nem reprezentatív, de ez jellemző a világon. Persze oltatlanok is ugyanúgy megszenvedhetik."
"Próbálkozz újra, jobb kifogásokkal."
Nem kifogások, konkrét tények. Persze nehéz velük vitatkozni,, aláírom, mivel ezek a valóságon alapulnak, nem összehányt dolgokon.
Semmilyen cáfolatot nem adtál egyikre sem, amit írtam. A linkjeid nem bizonyítanak semmit, torzított statisztikákkal bárki, bármit össze tud állítani. :)
Nem vitatkozom tovább, mindenki éltesse a saját igazát, ahogy akarja. :) További szép estét nektek! Ellenben veletek én covid/betegségmentes életet kívánok! És reméljük hamarosan vége lesz ennek.
"Semmilyen cáfolatot nem adtál egyikre sem, amit írtam. A linkjeid nem bizonyítanak semmit, torzított statisztikákkal bárki, bármit össze tud állítani. :)"
ÉÉÉÉÉÉÉÉSSSSSSSSS Pontosan ahogy #33-ban leírtam, hogy mit fog dobni a kifogásgenerátor.
"Nem kifogások, konkrét tények."
XDDDDD
A saját ömlengéseden kívül semmit nem linkeltél, hivatkoztál. A gyakori felülete sok gyökérséget kibír, én meg azt mondom, hogy a föld valójában fánk alakú. Ha nem hiszed el, hülye vagy, hiszen még 3 másik ismerősöm is látta :). Kb ennyit ért amit leírtál.
Persze rögtön visszavonulót fújsz, bele sem állsz a vitákba, csak elintézed, hogy "nem vitatkozom tovább" (= elismered, hogy rohadtul nincs igazad, és nincs már semmilyen érved, csak trollkodni jársz ide).
Na egy utolsó komment, utána hagylak benneteket puszilkozni tovább egymással:
Nem visszavonuló, értelmetlen a vita (leírtam a nézetem/véleményem), minek folytassam? Te nem hiszed, amit írok, én meg amit Te. Nekem nem célom a meggyőzés, Te próbáltál, de felsültél. Sajnos nem vagyok képes elfogadni ezt, csak úgy gondolod, hogy neked lehet igazad. Tények, valóság mindegy, a lényeg a saját igazad. :) Innentől kezdve meddő vita lesz az egész.
Nem mondtam, hogy igazam van egyébként, így nincs is semmit elismernem. Véleményem volt. Trollkodni pedig sajnos az oltásfanatikusok járnak ide, hergelik az embereket, naponta több kérdéssel is. Nem tudom ez mire jó egyébként, biztos valamilyen testi/lelki kielégülés egy ilyen kérdést kiírni. :D
Jók legyetek, győzködjétek egymást tovább! Pá. :)
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!