Ha a covid oltások biztonságosak akkor a gyártók miért nem hajlandóak olyanoknak adni belőle akiknél nekik kell vállalni a felelősséget mivel nem tudják egy kormányra áthárítani?

Ha már linkelsz egy cikket, miért nem olvasod végig?

"It would be hard to continuously monitor vaccines for safety in refugee camps, and delivery is logistically very challenging and not suitable for all types, said the European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA), which represents large pharmaceutical companies in Europe.

People may blame vaccines for problems that emerge afterwards even if they are unrelated, it said."

#4 BS

Hozzájáruló nyilatkozatok:

[link]

[link]

ezzel szemben:

[link]

A favipiravirt nem akarják beleerőszakolni az emberbe, úgyhogy ott nyugodtan elé teszik ezt a nyilatkozatot.

Az oltásnál meg nem kell, mert bármit is okoz "nem az oltástól van" lesz az álláspont.

Vagyis ha van ilyen nyilatkozat, ha nincs, mindenképp egyedül marad az ember a problémájával ha szövődményt okoz az oltás.

[link]

Benne vagyok a csoportban, kb mindenkit annyival elintéz a háziorvos hogy "Ez biztos hogy nem az oltástól van!"

"A favipiravirt nem akarják beleerőszakolni az emberbe, úgyhogy ott nyugodtan elé teszik ezt a nyilatkozatot." Nem, mert azt azoknak adják, akik tünetes fertőzöttek, és ezzel próbálják megelőzni, hogy kórházba kerüljenek. A Favipiravirt valóban a beteg a saját felelősségére szedi be orvosi felügyelettel.

Az oltás esetén a nyilatkozatban a beteg belejöli a jelenlegi egészségi állpotát. ebben az a felelőssége, hogy valós adatot szolgálatasson.

Az oltó orvos felelőssége, hogy ezek alapján döntsön, hogy a beteg kaphat-e oltást, és melyiket, plusz az oltás beadásának szakszerűsége is az ő felelőssége.

Az EU-ban a vakcinagyártókat a tagállamok felmentették a felelősség alól, csak a tagállam tehető felelőssé az esetleges oltás utáni problémákért. Magyarországon a külön szerződésekben a gyártók csak részlegesen mentesültek a felelősség alól, itthon az állím, és a gyártó is felelősségre vonható.

Ha az oltás KÖVETKEZTÉBEN probléma merül fel, akkor az oltóközpont orvosához, vagy a háziorvoshoz lehet fordulni. Nekik KÖTELESSÉGÜK a panaszt kivizsgálni, és jelenteni a mellékhatások adatbázisába. Az alapján az EMA készít statisztikát többek között.

Az általad csatolt fényképek közül a levtöbb csalánkiütés, amit amúgy az oltás is, vagy maga a vírus, vagy bármi más allergiát okozó dolog is okozhat. A csalánkiütés az allergén szervezetbe kerülése után 20perc-24 óra intervallumban alakul ki, és antihisztamin kezelésre károsodás nélkül elmúlik.

Akinél anafilaxiás sokk alakul ki, az az esetek 99.9%-ban az oltás utáni 20 percben alakul ki. Erre az oltó orvosok fel vannak készülve, de nagyon ritka eset, ha az előtörténetben semmilyen súlyos allergiás hajlam nem volt.

A képen a felülről az első sor 1, és második sor 1-2-3 képek teljesen biztosan nem oltási szövődmények. Semmyilen oltás nem okoz ilyesmit.

De hidd el ezeket a képeket, ha már a közepére biggyesztették a covid vakcina képét, akkor biztosan igaz. Ja, nem. A biztosítási csalás büntetendő ugyanúgy, mint a rémhírterjesztés is.

#9 "Nincs gyógyszer vagy oltás a világon, amit nem saját felelősségre veszel be, jó reggelt!"

Esetleg, ha tájékozódnál, és nem a fb-ról tennéd, az nagyszerű lenne...

A vény nélkül kapható gyógyszereket a betegtájékoztatóban leírtak tudomásulvételével veszed be. Ami a betegtájékoztatóban van, arra biztosítást ne köss, mert leírták, hogy milyen mellékhatása lehet a szernek. De ami nincs a leiratban, és bizonyíthatóan a gyógyszer MIATT alakult ki, arra fizet. Nos, régi gyógyszereknél ez utóbbi igen rika, mivel a 2 év utánkövetés alatt elég jól véglegesíteni tudják a leiratot, és a mellékhatásokat is látják.

A vény-es gyógyszereknél az orvos mérlegeli a leirítban szerplőket, amikor neked felír egy gyógyszert. Abban az esetben, ha a leiratban szereplő mellékhatás kijön, akkor az orvos tehető felelőssé, és lehet menni tartani a markod a TB-hez.

Most az oltásoknál a 2 év utánkövetés még nem telt le, elképzelhető, hogy lesz a leiratban olyan mellékhatás, ami eddig még nem volt benne.

Normál esetben zekért a mellékhatásokért a gyártó tehető felelőssé. Az EU-s szerződésekben a tagállamok totálisan mentesítették a gyártókat, és a tagállamok vállalták ezt át. Magyarországon csak részben mentesültek a gyártók, így ők és a tagállam is felelősséget vállalt.

[link]

De amúgy a vakcináknak annyira kevés nem várt mellékhatását feltételezik, hogy egy rakás biztosító ingyen belevette az oltási mellékhatások kezelését az alap, futó biztosításaiba. Ilyet nem tettek volna, ha emiatt nagy valószínűséggel fizetniük kellene, ugye ez egyértelmű....