Melyik Covid-19 oltás mondható GMO mentesnek, egyáltalán van ilyen?
De milyen génmódosítást végez a szervezeted az mRNS-el könyörgöm?
Az mRNS egy egyszerű üzenet a sejtnek, hogy "ezt a fehérjét gyártsd le". Pont. Nem jut be a sejtmagba, szó sincs génmódosításról.
#8 én nem látom ebben a tilalmat. Attól, hogy van GMO, attól megmarad a jogod "a testi és lelki egészséghez.", hiszen elkerülheted.
Egész konkrétan itthon lehet olyan táplálék kiegészítőt kapni, ami az itthon is kapható GMO-s kukorica által okozott állati megbetegedések kezelésére fejlesztettek ki.
Nemtom mi nem érthető azon, hogy GMO mentes mezőgazdaság?
A GMO mentességet rendszeresen ellenőrzik.
“ Egész konkrétan itthon lehet olyan táplálék kiegészítőt kapni, ami az itthon is kapható GMO-s kukorica által okozott állati megbetegedések kezelésére fejlesztettek ki.”
Mi ez?
Fordított lovon ülsz kérdező. Az főszabály, hogy minden GMO mentes.
1. Magyar termék (magyar alapanyag + magyar előállítás) = GMO mentes.
2. Ha GMO-t tartalmaz 0.9% felett, akkor jelölni kell.
3. Attól, hogy nem jelölik, hogy GMO mentes, még nem lesz GMO-s. A víz is laktóz, glutén és cukormentes, mégsincs rajta egyik se, pedig mindegyiknek megfelel.
Kedves #15
Megértésem szerint ha egy magyarországon tenyésztett állattal megetetnek GMO módosított kukoricát, amit totális gyomírtóval kezeltek, akkor az állat eredetű hús nem sok GMO-t fog tartalmazni, különösen ha vágás előtti időben nem etetnek vele ilyet.
Ha a kukorica 10%-ban GMO-s azt feltűntetik, de az állat tenyésztő nem látom mi alapján lenne köteles a húson ezt feltűntetni, ha már az nem tartalmaz GMO-t, de a GMO mentes feliratot már nem kaphatja meg a termék.
Egyébként minden magyar élelmiszer termékre rá lehetne írni, hogy GMO mentes, de szemlátomást ezt nem teszik meg.
Visszakanyarodva a kérdésemre az eddigi válaszokból úgy tűnik a Synopharm Vero Cell az egyetlen elérhető GMO mentesnek tűnő oltás itthon.
Az mRNS-t vitatják. Bár neve alapján géntechnikának néz ki.
Ha esetleg valakinek van forrása állítása igazolására azt küldje.
Mondjuk beszarás, hogy géntechnológiának gondolod az mRNS alapú vakcinákat, miközben napi szinten milliárd számra készít és használ fel mRNS-t a szevezeted.
"Megértésem szerint ha egy magyarországon tenyésztett állattal megetetnek GMO módosított kukoricát, amit totális gyomírtóval kezeltek, akkor az állat eredetű hús nem sok GMO-t fog tartalmazni, különösen ha vágás előtti időben nem etetnek vele ilyet."
Tehát a végtermékben nem kimutatható. Képzeld el, hogy az étolajat hexános folyadék-folyadék extrakcióval nyerik ki, a végtermékben azonban 0.00% a hexán. Akkor ne vegyek étolajat mert valamikor rákkeltő hexánt használtak a gyártáshoz, ami nem kimutatható a végtermékből?
"Ha a kukorica 10%-ban GMO-s azt feltűntetik, de az állat tenyésztő nem látom mi alapján lenne köteles a húson ezt feltűntetni, ha már az nem tartalmaz GMO-t, de a GMO mentes feliratot már nem kaphatja meg a termék."
Tehát ha valamire ráírják, hogy GMO mentes akkor a gyártó garantálja, hogy 100%-ban az lesz. Ez külön jelölés, önkéntes kötelezettségvállalás annak minden előnyével és hátrányával.
Garantálom neked, hogy ha leveszel a polcról egy sima zabot, nem lesz benne glutén. Ennek ellenére van külön gluténmentes kategória, aminél extra feltételeknek kell megfelelni.
Tehát nem garantál =/= biztosan tartalmaz. Márcsak azért sem, mert a NÉBIH tényszerűen ellenőrzni a termékeket GMO-ra.
Olvasgass picit.
#17: szerintem rád is eádférne egy kis olvasás.
"Mondjuk beszarás, hogy géntechnológiának gondolod az mRNS alapú vakcinákat, miközben napi szinten milliárd számra készít és használ fel mRNS-t a szevezeted."
Igen, a saját szervezete mindenkinek így működik, saját maga által előállított mRNS-el.
De ha te beviszel kívülről egy általad "elégnek" gondolt dózist, azt nem a szervezeted állította elő, de nagy tempóban patogén fehérjegyártasba kezd, ami gyulladást és változatos reakciókat okoz a szervezetben.
Kvázi egy mesterségesen beindított autoimmun betegség.
"beszarás, hogy géntechnológiának gondolod az mRNS alapú vakcinákat"
Csak annyit vetnék közbe a vitába, hogy a gyógyszercégek maguk között is annak nevezik, a Bayer igazgató egy szakmai találkozón is celluláris génterápiának nevezi őket és senki nem tiltakozik hanem tapsol és örvendezik. Csak a marketing miatt hagyják, hogy a mainstream narratíva tagadja ezt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!