Helyesen teszem, ha úgy ítélem meg, hogy akik nem oltatják be magukat, azoknak a kórházi kezelését (legalább fele részben) maguknak kellene állniuk?

"Nem tértetek ki a kérdésnek arra a részére, ami a közveszélyeztetést érinti. Én (és velem együtt milliók) azért vigyázzanak magukra, mert nekik nem imponál a maszk, a távolságtartás és a vakcina?"

Mindig betartom a sebességkorlátozást. Ezzel az erővel akit a sebességhatár túllépése mellett baleset ér, annak is kelljen fizetnie, elvégre az is közveszélyeztetés.

Nem ülök a volánhoz ittasan, az ittas sofőr közveszélyeztet.

Nem dohányzom, de a mellettem dohányzó miatt passzív dohányosként közveszélyeztetve vagyok. És akkor még sorolhatjuk.

Ha másoknak imponálna az antialkoholizmus és a nemdohányzás, akkor 100%-ban biztonságban volnék, így meg ők a felelősek.

3 vakcina után bár megfertőződhetsz, de nem betegedhetsz meg súlyosan - legalább is ez a propaganda. Akkor hol veszélyeztetlek jobban, mint saját magamat?

Az önveszélyeztetéshez meg mint látjuk drogosnak, alkoholistának, dohányosnak is joga van - akkor hadd legyen már nekem is.

Aki nem fizet tb-t annak nem ingyenes az ellátás szóval ez nem jó érv.

Aki tanul, annak van biztosítása a közösből. Lehet gondolkodni hogy a bismarcki vagy az amerikai rendszer a jobb, nem mi fogjuk megreformálni a rendszert.

A nem beoltottakon meg nem kell számon kérni semmit (speciel én kettő pfizer után lettem covidos, ergo ugyanúgy terjeszthettem mint egy nem oltott), van egy kormányzat aminek a feladata (lenne) eldönteni a járvány elleni védekezést.

Ilyen alapon mindenki, aki valamilyen szinten felelőssé tehető azért, mert orvosi kezelésre szorul, illetve valamilyen módon megelőzhette volna a problémát, fizesse ki az ellátását...

Mivel ez a kérdés mindig csak a covid esetében merül fel, ez is azt mutatja számomra, hogy ennek az egész cirkusznak a célja nem a hatékony járványkezelés, hanem egészen más.

És akkor a 15-ös hozzászólásodból ki is derül, hogy valójában nem véleményeket vársz, hanem azt, hogy igazoljuk a kis kirekesztő elméletedet.

Akkor minek a kérdés? Nincsenek hasonszőrű barátaid (elvégre nagyon szeretnek téged az emberek, írtad), akikkel hátba veregethetnétek egymást a f@sza kis ötleteitekért?

Helyesen teszem, ha úgy ítélem meg, hogy akik az oltás mellékhatásaitól kórházba kerültek azoknak a kórházi kezelését (legalább fele részben) maguknak kellene állniuk.

Kollégám az eletéért küzd 2. Oltás után a teste tele van vérrögökkel. Keresztapám első oltás után szintén kórház, vérrögök a tüdőben, szerencsére ő jobban van. Örüljetek inkább hogy ti nem tapasztalatok hasonlót.

"Az említetteknek balszerencséjük van"

Ez csak 2 amit én tudok biztosan. Az ismerősi körömben sok ilyen esetet hallani nyilván nem tudom alátámasztani a hitelességet de miért hazudjanak, hazudjak . A világháló tele van az oltás kellemetlen és veszélyes mellékkhatásaitól szenvedő betegekkel. (vérrögképződmények a testben)

Ez mind balszerencse!!!?

Egyre több hazai, külföldi orvos felvállalja hogy az oltás nem hatékony.

Nyílt titok hogy ez még kísérleti vakcina! Miközben a politika egyre nagyobb nyomást gyakorol az oltatlanokra.

+ A környezetemben senki sem halt meg Covidban!

Egyre több érv lát napvilágot az oltás ellen mint mellet! !! Túl hosszú lenne a listám írhatnék egy regényt is.

1 szó mint 100! szerintem egy logikusan gondolkodó egyénben felmerül a kétely az oltás hatékonyságát illetően!