Az oltottak miért ilyen agresszívek és erőszakos és utálkozók?

Az utálkozás, fröcsögés nem az én stílusom, nem kéne így kommunikálni. De én is haragszom az oltatlanokra. Ennek két oka is van:

Ha sokan kapják el a covidot, főleg az oltatlanok kerülnek intenzívre. Ha sok az oltatlan, sokan kerülnek oda, előbb-utóbb betelhetnek ott a helyek. Ha betelt helyett mellett lesz egy durva balesetem, akkor azt elég valószínű, hogy nem élem túl. (Ez a forgatókönyv egyre inkább valószínűtlenebb, már elegen oltattak szerintem, hogy ne fordulhasson elő. De mondjuk három hónapja még nem ez volt a helyzet.)

A második ok: minél többen fertőződnek meg, és minél tovább produkálnak vírust, annál nagyobb a valószínűsége, hogy olyan variáns mutálódik ki, hogy a jelenlegi oltások szart se érnek. Értelemszerűen ha valaki oltott, akkor kevésbé valószínű, hogy elkapja a vírust, illetve kevesebb ideig hordozza, gyártja a vírust, mint oltatlan korában.

Én pont fültanúja voltam egy nagy vitatkozásnak a buszon. Néni meg bácsi ült egymás mellett, a nénike erőszakosan bizonygatta, hogy márpedig "maga meg fog halni, ha nem oltatja be magát!" a férfi visszaszólt, hogy ez f@szság, az egész vírus kamu, néni is mondta a sajátját... fél órán át veszekedtek. (Sajnos otthon hagytam a fülesemet :D)

De most komolyan: minek ezen vitatkozni? Mindenki döntse el maga, a többiek véleményét meg tartsa tiszteletben.

Azt, hogy ez mire jó, nem tudom. De pofázhatnak, acsarkodhatnak nyugodtan, bármilyen jelzővel illethet, lehülyézhet akár. Mert az egész rendszer, az egész világon szinte, az ő oldalukon áll jelenleg. A törvények, szabályok, rendeletek őket támogatják.

Ellenben egy oltatalannak, oltásellenesnek ha túl nagy a pofája, akár a tek is elviheti, lesújt rá a törvény szigora.

Kb, mint a náci németországban, egy német bármikor pofánvághatott egy zsidót, mert a törvények olyanok voltak, hogy ezt lehetővé tették. Most ez van, képzeld el mi lenne, ha háború lenne, vagy zavargás.

Leírom, mert talán még nem veszélyeztetem ezzel a 4-es kategóriámat.

1.

Én pont ellenkezőjét látom. Mindenhol birkáznak minket.

2.

Az érveitek minden logikának ellentmond.

Ellent mond annak, amit az oltásokról tanítanak nemhogy középiskolában, de már általános iskolában is.

Ellent mond annak, amit a maszkról mondanak szakemberek, azaz, hogy megfogja a nyálcseppecskéket, amiken utazik a vírus, így védi a maszkos a környezetét, tehát tényleg véd.

Olyan emberek eddig is viseltek maszkot, akiknek az immunrendszert jelentősen gyengítő kezelésük volt. Itt, az oldalon is ír néha egy csontvelőtranszplanton átesett ember. Ez azt jelenti, hogy egy ideig nem is volt fehérvérsejtje, steril szobában volt.

Ők is kimehetnek (egy idő után) az utcára, maszkban, nyilván azért, mert a maszk véd.

Akkor szerintetek a korona ellen nem véd?

Ellent mond az alapvető emberi jellemről és a történelemről tanultaknak, amikor azt gondoljátok, hogy az egész világ összeesküdött ellenünk és szándékosan hazudnak.

Bántó, amikor szemtől-szemben nem hisztek kórházi dolgozóknak, gyászolóknak, poszt-COVID-osoknak.

Ne haragudjatok, de nevetséges, amikor úgy beszéltek a szervezetetekről, mint egy jó barátról, emberről, szerelmetekről.

Ha az immunrendszeretekben bízva nem oltotok, az olyan, mintha a vezetési képességeitekben nem bízva nem kötnétek be a biztonsági övet.

Mellesleg az immunrendszer általában a túlműködése által okoz problémát. Olvassatok róla.