Ha a Janssenre ajánlják következő oltásnak a Janssent, akkor a Szputnyikra miért nem ajánlják a Janssent?
Nem értem azt a magyarázatot, hogy "mindkettő vektorvakcina, és a szputnyik 1. adagja ugyanazt az adenovírust tartalmazza, mint a Janssen. Ez azt jelenti, hogy a két adag orosz oltóanyag által keletkezett immunválasz semlegesíti a harmadikként beadott Janssent, vagyis ez a kombináció kifejezetten hátráltatja a védelem kialakulását."
Na de akkor a janssenre beadott janssen emlékeztető oltássel nem ugyanez a helyzet?
"Ha a Janssenre ajánlják következő oltásnak a Janssent..."
Az, hogy a szervezet hogyan reagál majd az adenovírus második adagjára egy elvi alapú előrejelzés. De a kutatók nem ismerik teljes mértékben az immunrendszer reakcióját, ezért a kisérleti eredmények a döntőek.
Az alábbi tanulmányban kisszámú (~400), egészséges mintán vizsgálták az antitestek számát a második oltás után és a következőt találták:
"A second dose provided an increase in the titer by a factor of 2.6 to 2.9."="A második adag 2,6-2,9-szeres titeremelkedést eredményezett." Lényegében ennyi szeresre nőtt a tüskefehérje-antitestek száma.
Szóval a gyakorlatban nem hatástalan a 2. dózis. De a védettség változására nincs adat ebben a tanulmányban. És a Szuptnyik-Jahnsen kombináció hatásosságára feltehetően semmilyen megbízható vizsgálat nincs.
Egy Johnson és 2x Johnson hatásosságvizsgálatról szóló sajtótájékoztató:
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!