Oltáspártiak! Hogyan magyarázzátok az oltás negatív következményeit?

Kérdező

Nagyon jól teszed, hogy nem oltatbe magad. Ugyanis az oltás nem gyógyítja az ostobaságot.

Mit nem értesz azon, hogy

- 10,7 millió emberből, 1 hónap alatt csak 441 ember halálát jelentették be. És a halál nem a kivizsgáltan az oltás MIATT, hanem csak az oltás UTÁN következett be.

- a teljes lakosságból 1 hónap alatt kb. 10 ezer ember hal meg.

A 411 inkább kevés, mint sok. Ami eltérésnek meg van a magyarázata.

Fő probléma ott van hogy sok idióta kitalál valamit azt terjeszti, aztán a kormányunk nekiáll dezinformálni hogy nehezebb legyen normális információhoz jutni.

Embereknek meg keresztbe áll a szeme, jó nem jó, hoplnaptól petike orvos virológus egy személyben. Ember kapkodja a fejét.

Aki próbál elhinni mindent a kormánynak, és próbálja követni hogy egy ilyen nagy káoszban igazat kéne mondaniuk, hitelesen kéne tájékoztatni, furcsa hogy egyik nap a másik napinak ellenkezőjét állítják és még le is tagadják hogy mit modtak.

Tájékozódj hitelesen.

Magyarok jó nagy része nem ismer idegen nyelveket annyira hogy tudna tájékozódni, aki ismer azok jó nagy része se veszi a fáradságot.

Majd itt ülünk a káoszban.

Kommunikáció mindennél fontosabb lenne.

Az hogy a statisztikában hova számolják a végstádiumú rákost akit nem bírtak megmenteni az egy apró kérdés. Élete nem az, de ez egy nem annyira lényeges kérdés.

Hanem egyenesen nyíltan bele az emberek arcába ez van. Ezek a mellékhatások, ezek az előnyök döntsél.

Hozzá teszem van azért olyan ország ahol ez hasonlóan működik.

Itt Európa szívében Úgy hívják hogy Svájc. Semmilyen oltás nem kötelező.

Kommunikációnál semmi sem lenne fontos. Attól hogy hazudnak a mellékhatásairól azzal nem tesznek jót senkinek. Azzal sem tesznek jót az emberek ha marhaságokat találnak ki és azt szajkózzák.

Igen vannak mellékhatások, az idősek egy része gyenge immunrendszerrel működik és van akit maga az oltás visz el.

Probléma hogy ezt előre nem annyira lehet kiszűrni...

Csak hát a számok alapján nagyon egyszerű a dolog. Döntéseket kell hozni emberi életekről. Ez van akiknek nehéz van akiknek nem. Utóbbiak ez esetben rossz helyen ülnek.

Az a jó ha nem kötelezőek ezek az oltások és az ember el tudja dönteni hogy belemegy -e. Nem kötelező mivolta pedig arra jó hogy az aki nagyon határon billegőnek érzi az egészségét, az ne tegye ki magát ennek a kockázatnak.

Szóval kommunikáció.

Jöhetnek a lepontozások...

(JA és szükség van normális nem anyázós kibeszélő topicocra.)

"Igen, halhatatlannak kellen lennie, abban a tekintetben, hogy az oltás nem öli meg."

Akkor növeli az oltás a halálozás kockázatát, ha többlethalálozást okoz a nem oltott populációhoz képest. Ez nem így van, bármennyire is erölködsz.

"Nekem ne akard beadni azt, hogy pl. az Allgophyrin vagy a No-spa halált okozhat"

Algopyrin betegtájékoztató, 10000-ből 1 embernél jelentkezik valamelyik mellékhatás:

"Nagyon ritka:

vérképzőrendszeri zavarok, amelyek végzetesek is lehetnek: a vörösvértestszám súlyos fokú csökkenése; a fehérvérsejtszám súlyos fokú csökkenése;

a vérlemezkeszám súlyos fokú csökkenése (fokozott vérzéshajlam és/vagy pontszerű bőr- és nyálkahártyavérzések formájában jelentkezik),

veseműködés hirtelen romlása (akut veseelégtelenség), különösen, ha korábban előfordult már Önnél vesebetegség, - tünetei lehetnek: a vizelet mennyiségének csökkenése, fehérje megjelenése a vizeletben"

Egyéb kérdés?

#23-as

Jó lenne a mellékhatások megjelenítése, de igazából az oltottan és oltatlanul átesettek statisztikája jobb lenne, mert ha az oltottakat a nem oltott nem fertőzöttekhez hasonlítod, akkor az azt a hamis képet adná, hogy akkor neked semmi gondod nem lesz, ha nem oltatod magad.

Ezt meg Svájccal kapcsolatban:

[link]

Tehát döntés a tied, de ..

Végül kis statisztika mindenkinek:

[link]

"So you have basically one in 20,000 phenomena at its peak for the vaccine and a one in 43 phenomena with the disease."

Azaz kb 20 000-ből 1 oltottnál volt szívizom gyulladás, míg nem oltottaknál minden 43-ból 1-nél.

A pericarditist, myocarditist pedig nagyon úgy néz ki, hogy az oltás véletlen érpályába történő beadása okozza intramuscularis helyett.

Visszaszívással persze elméletileg le lehet ellenőrizni, de ilyen kicsi tűnél nagy ügyesség és rutin kell hozzá, hogy ne legyen ilyenkor sem elmozdulás, a tömeges oltások során meg nem jut mindenhova anesztes gyakorlattal rendelkező, szóval visszaszívásnak sincs olyan sok értelme ebben az esetben. Benne van sajnos a pakliban, hogy eltalál sajnos egy eret még a delta izomban is.

#29

Tehát szerinted sok 9 millióból 900 súlyos mellékhatás? Az 0.01%, ez hivatalosan éppen megüti a "nagyon ritka" mellékhatás jelzőt.

Ennél minden létező korosztályban (még a fiataloknál is) nagyságrendekkel gyakoribb az, hogy maga a covid okoz valamilyen súlyos problémát.