Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » Mennyire volt eddig jellemző...

Mennyire volt eddig jellemző az, hogy egy embereken végzett klinikai vizsgálatot nem állítanak le azután, hogy valamelyik résztvevő súlyos mellékhatásokat tapasztal?

Figyelt kérdés

Astra Zeneca: [link]

Pfzer: [link]

Ez valami újkeletű dolog, vagy a világjárvány előtt is megszokott gyakorlat volt, és mindig is így kerültek forgalomba új gyógyszerek, oltások?

És az mennyire normális, hogy a gyógyszergyártó cég nem fizeti ki a kísérletben résztvevő személy összes kezelési és rehabilitációs költségét? (első videó)



2021. okt. 4. 11:43
 1/6 anonim ***** válasza:
56%
Végignéztem pár videót. Ha ezek a történetek tényleg igazak, akkor az elég durva. Ami ellene szól hogy nem lehet lekérni az oldal tulajdonosának adatait, ami elég gyanús. Ami mellette, hogy vállalják névvel arccal a beszámolókat, ez viszont pozitív. Ezeket a riport alanyokat is vissza kellene ellenőrizni hogy mennyire kamu vagy hiteles, de erre már nincs időm. Lehet igaz, de lehet full kamu az egész oldal, zéró igazság tartalommal. Egy oltás szkeptikus.
2021. okt. 4. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:

Maddie-ről már korábban is láttam videókat, pl. ezt itt:

https://www.youtube.com/watch?v=92Qw-u80L4k

Szerinted a szenátor bevállalta volna a nyilvánosság előtt, ha kamu a története?

2021. okt. 4. 21:02
 3/6 anonim ***** válasza:
90%
Én már a összes infót a coviddal, vakcinákkal, statisztikákkal kapcsolatban fenntartásokkal kezelem. Túl sok a kamu vagy eltorzított információ pro-kontra. Ha ezek igazak, és valóban sok embert érint, akkor miért nem perelnek? Azt nehéz elhinni hogy mindenki a gyógyszergyárakat fedezi minden szinten, és minden szakember asszisztál ehhez. Én azzal nyitnék hogy összegyűjteném az összes károsultat és perközösséget szerveznék. Indult ilyen valahol?
2021. okt. 4. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
3-as elvileg az orvosok a tisztánlátásért már intézik ezt a károsultak körében, akiknek oltás után igazoltan (boncolással megerősítve) halt meg családtagjuk vagy károsodott, szintén igazoltak, vizsgálatokkal összefüggést jeleznek.
2021. okt. 18. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:

Miért is nehéz ez az egész és itt nem azt mondom, hogy nem az oltástól van, csak azt, hogy mástól is lehet, illetve hogy nehéz kideríteni, ha túl kevés eset van.


Nézzük Skóciát, mert arról van adat, hogy éves szinten mennyi hasonló beteg van oltás nélkül is.


[link]

"In Scotland, around 5000 new cases of FND are diagnosed annually.[20]"



70%-a oltott a lakosságnak, ezek közül 3500 FND eset fog előfordulni az oltást követő 1 évben.


Remélem értitek mi is a probléma..

2021. okt. 19. 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 A kérdező kommentje:

Új videót tettek fel Maddie-ről. A vége érdekes: több oltáskárosult is jelentkezett, akik a kísérletekben vettek részt, egy 2 éves kisgyerek meg is halt. A Pfizer kitart amellett, hogy a klinikai kísérletekben nem tapasztaltak súlyos mellékhatásokat. Maddie családja azóta sem kapott kártérítést sehonnan.

[link]

2021. okt. 21. 19:21

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!