Tényleg ilyen rossz a pfizer?
Benne vagyok pár facebook csoportban és:
Pfizer
Leesett a csavo labkorme, tuti a pfizer miatt
Megvakult 10 amerikai lány a vakcinától
Szuptnyik:
Jaj tökéletes soha többé más
Konkrétan ez megy a csoportokban.
Cenzúra lenne, vagy mi lenne már ez?
#5
“A valós problémákat az oltásokkal ne mixeljük már össze az elmebeteg facebookosokkal...”
Igaz, de tagadhatatlan ,hogy van átfedés. Persze ,hogy akadnak oltás mellékhatások (mármint igazi mellékhatás és nem szimpla oltási reakció) mert hát ami hat a szervezetre annak tud lenni mellékhatása is. S márcsak a nagy számok törvénye alapján is millió meg millió beoltottból előkerülnek súlyosabb esetek is. A probléma ott van ,hogy a facebook-virológusok felfújják ezeket az eseteket mint egy jó nagy lufit ,hogy mindenki lássa s keltik a hangulatot, de arról már lapítanak ,hogy hány oltottnál lépnek fel bizonyos esetek. Például korábban az Astra-nál volt téma a vérrögképződés, most a szívizomgyulladás a fiatal férfiaknál. Jól felkapták ezeket csakhogy arról már hallgatnak ,hogy 5+ (majdnem 6) millió beoltottból kicsivel több mint 200 eset lett s ennek kb 81%-a pár nap alatt kigyógyult, maradék 19% sem halt meg csak maradtak panaszaik de kevesebb mint egy hét után már mehettek haza. Arról nem is beszélve ,hogy ilyesmi oltástól függetlenül is ki tud alakulni. Így már nem is olyan félelmetesek a szívizomgyulladásos esetek, igaz?
A trombózisról meg annyit ,hogy a szivar, hosszabb repülőút, egy átlagos fogamzásgátló de még maga a COVID is sokkal nagyobb eséllyel okoz vérrögöt mint bármelyik oltás.
A szakértők többször is biztosítottak arról, hogy mindegyik védőoltás jó és biztonságos! A Pfiezer különösen az, mivel azt az amerikaiak készítették, és ezért a média (mivel ott szabad) nem reklámozza azokat elvtelenül!
A szakértők, akik biztosítottak a biztonságosságról:
Duda Ernő (Szeged)
Kemenesi Gábor (Pécs)
Szlávik János (Bp)
Rusvai Miklós
Müller Cecília
Merkely Béla
Ha esetleg utólag kiderül, hogy mégsem volt biztonságos, akkor a fenti urakon "leverheted" majd! Ha perelni nem is tudsz senkit sem, mivel önként vállaltad az esetlegesen felmerülő kockázatokat, amit alá is írtál, de legalább lesz akit kérdőre vonhatsz!
Azért tegyük hozzá, hogy a "biztonságos" nem azt jelenti, hogy soha senkinél nem okoz semmilyen szövődményt. Csak annyit jelent, hogy ha okoz, akkor ez nagyon ritka.
Egyébként az oltások felfedezése előtt a himlő ellen bevett módszer volt az úgynevezett varioláció, ami konkrétan 1% körüli halálozással járt. Mégis önként kérték ezt az emberek, mert maga a himlő sokkal-sokkal nagyobb arányban vitte el azt, aki megkapta, és elég könnyű volt elkapni. Az 1% halálozás nagyon magas, csak a másik lehetőség még rosszabb volt.
Most is az van, hogy maga a járvány csak Magyarországon több tízezer áldozatot szedett annak ellenére, hogy nagyon intenzíven, hatalmas gazdasági és mindenféle áldozatot felvállalva próbáltuk fékezni, és sok túlélő betegnél is maradandó károkat okozott. Hiába van az új oltásoknak valamivel nagyobb kockázata, mint mondjuk egy régi, jól bevált tetanusz oltásnak, mégis érdemes beadatni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!