Történt már olyan, hogy egy engedélyezett, alaposan tesztelt oltásnak évekkel később lettek súlyosan káros szövődményei?

10:

"egy védőoltás teljesen más mint egy gyógyszer" igen, ám mindkettő gyógyítási céllal jött létre, és ha mint ilyen rosszul végződik, az nagyon nagy baj. Ezért írtam, hogy működését tekintve tök mindegy.

"Ráadásul a Contergan esetében nem kellettek évek a szövődmények kialakulásához." A "végeredményt" tekintve sajnos itt is tök mindegy, mennyit kellett várni a baj bekövetkezéséig.

Számomra felfoghatatlan, hogy a mai helyzetben egy terhes nő be mert adatni egy totál ismeretlen elő- és utóéletű vakcinát. A "lutri" enyhe kifejezés. A bizalom szép dolog, de sokszor kevés.

Igen törtènt.

Az SV40 (az angol simian virus 40 rövidítése, jelentése: majomvírus 40) kis méretű poliómavírus, amely egyaránt megtalálható emberekben és majmokban. A vírus azután került a figyelem középpontjába, hogy kutatók rájöttek, az 1955 és 1963 között beadott járványos gyermekbénulás elleni vakcinák nagyjából egyharmada SV40 vírussal is meg volt fertőződve. Így milliók kapták meg a nemzeti védőkampány által beadott oltás mellett az SV40 majomvírust is. Későbbi kutatások felvetették, hogy a vírus esetleg felelőssé tehető egyes – főleg ritka – rákbetegségekért, de ezeket a feltételezéseket egyelőre nem sikerült kétséget kizáróan bizonyítani.

[link]

Magyarul, az még csak valamennyire bizonyítható volt, hogy egy vírust is kaptak, de az már nem, hogy ennek ténylegesen bármi következménye is lett volna.

Másrészt meg ezelött 70 évvel a vírusok szelektálása technikailag egész kezdetleges szinten volt, ellentétben a maival, ma ilyen már nem fordulhat elö, hogy másik vírus is belekerülne.

#14: A technika fejletlenebb volt valoban, a problemat viszont nem ez okozta. Akkor is voltak emberek, akiknek tobb eszuk volt pl. a skandinav orszagokban es elore felhivtak a figyelmet az esetleges virusszennyezodesre. Az SV40 szennyezes nem erintette ugyanis minden orszag minden vakcinajat, csak azokat, amikhez a vadon fogott majmokbol keszult sejttenyeszetet hasznaltak, azok ugyanis fertozottek voltak. Pontosan ugyanez a hiba valoszinuleg nem fog megismetlodni, de majd lesz mas. Csak az nem hibazik, aki nem dolgozik.

A bizonyitas kerdese nehez ugy. Egyreszt ertheto, hogy a "vadakat" ala kell tamasztani. Ugyanakkor, mivel a vakcinakat, ellentetben a gyogyszerekkel egeszseges embereknek adjak, a minosegi kovetelmenyeknek sokkal magasabbnak kell lenni. Es a bizonyitasi kenyszer megforditasa - miszerint nem nekunk kell bizonyitani, hogy biztonsagos, hanem neked, hogy nem - unfair es hosszutavon nem is kifizetodo. (Szvsz az oltasellenesseg magjat itt kell keresni.)