Van, akiben nem merül fel kétely a vakcinával kapcsolatosan, hogy miért nem vállal felelősséget a gyártó?

Miért ne vállalna felelősséget?

"A termékfelelősségre vonatkozó uniós szabályokkal összhangban a felelősség továbbra is az adott vállalatot terheli. Az oltóanyag-fejlesztés szokatlanul rövid időtartama miatt a gyártók által vállalt potenciális kockázatok ellensúlyozása érdekében azonban az előzetes piaci kötelezettségvállalások előírják a tagállamok számára, hogy az abban meghatározott bizonyos feltételek mellett kártalanítsák a gyártókat az esetleges felelősségvállalásokért."

[link]

Miért, szerinted ha egy régóta ismert gyógyszertől valami bajod lesz, felelősségre tudod majd vonni a gyártót? :)))))))

Amúgy meg tök egyszerű közgazdasági példa:

Keresleti piac. Ha nem kell x országnak, mert korlátozottan vállal felelősséget a gyártó, még 100 másik áll sorban, aki megvenné.

A másik, hogy a gyógyszergyártók se hülyék. Ha most kijönne egy hír, hogy pl. A pl xy vakcina degeneratív elváltozásokat okoz, az a gyártó egy életre lehúzhatja a rolót. Egyszerűen nincs érdekükben sz@rt csinálni, mivel ha nem ők, akkor egy másik gyártó csinál jót, amit mindenki rendelni akar majd, az meg profit vesztés...

Pl. Pfizer: Jó marketing, magas hatásfok, kevés mellékhatás -> Az EU rendelt 1,8 milliárd adagot évekre előre.

Ez tudod bizonyítani is?

Vagy csak az "ismerősöd haverjának a vejének a 3-ik unokatestvérének barátnője, tud valakit, aki hallotta, hogy több a megbetegedés"?

#7

Doktor Gődény megmonta! Nyizsd ki a szemed!

Viccet félretéve, erre soha nem fogunk választ kapni. Mindmeghalunk és kész. :D

Tapasztalatom szerint eleinte mindenkinél aláíratták a "saját felellősségre" részt, késöbb már vegyesen. A közvetlen ismerettségembe 14 embert oltottak be, ebből 4 mondta hogy neki is tartalmazta azt a részt a nyilatkozat, mondjuk voltak akik nem emlékeztek mit írtak alá... Annyi lélekjelenléte senkinek nem volt hogy lefotózzon egy nyilatkozatot amiből saját példányt nem kap, de én most bemutatom az enyémet hogy kicsit tisztuljon a kép:

[link]

[link]

De szerintem nincs a nyilatkozatra szükség:

[link]

A fent olvasható jogi bástyákon kívül, gondoljatok bele, Te kis ember hogyan pénzeled majd a bizonyító vizsgálatokat? Főleg hogy nincs teljeskörű felmérésed az oltás elötti állapotodról? Úgy mi bizonyítja egy lebomló anyag után, hogy egy folyamat nem volt jelen már az oltás elött? Véleményem szerint a felelősség végső soron elméletben nem, de gyakorlatban a tied marad.

#9

Ez tök fura, nekem csak a második kellett a két kép közül, amin az egészségügyi infók vannak.