Sinopharm vagy Szputnyik? Miért?
Figyelt kérdés
2021. máj. 3. 12:57
11/13 anonim válasza:
Egyik se szerintem. Inkább nyugati. Kínai semmit se ér. Nincs antitested. Orosszal meg rossz véleményen vagyok. Ismerős megkapta az oroszt, utána elkapta a koronavírust és olyan beteg volt, mint még soha.. Előtte is volt már koronás akkor meg semmi tünet. Nagyon véd az orosz... :)
12/13 Semmi, szinte por.. válasza:
Sinopharm! Tradicionálisabb, teljesen inaktív vírus oltás. Bevett, megbízható technika.
13/13 papics válasza:
Én a Szputnyikot választanám, mert a statisztikák alapján hatékonyabb, viszont először megvárom az európai gyógyszerügynökség jóváhagyását. És egyébként egyre inkább afelé hajlok, hogy mégsem a szputnyikot választom, mert állítólag nem is Németországon, hanem Oroszországon múlik, hogy megkapják az engedélyt. Talán van valami titkolni valójuk? Mind a kettővel az a baj, hogy keveset tudunk róluk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!