Helyénvalónak tartja-e hogy hátrányos megkülönböztetés érje az egészséges embereket?

Jaja, most tényleg azokat szopatják meg, akik odafigyelnek magukra. ÉN is sportolok rendszeresen, egészségesen táplálkozok, vitaminokat szedek, már idejét sem tudom mikor voltam beteg, most meg két választásom van:

1. vagy hátrányosan megkülönböztetnek

2. beadatok egy ismeretlen löttyöt (ráadásul kétszer is), ami valószínűleg hosszabb-rövidebb időre meg is fog betegíteni

"A koronavírus kapcsán ugyanis azok az emberek, akik egészségesen élnek (vigyáznak az egészségükre, egészségesen táplálkoznak, nem elhízottak, sportolnak, szaunáznak, mozognak, erősítik az immunrendszerük, stb.) kisebb eséllyel betegszenek meg, és ha meg is betegszenek kevésbé lesznek betegek."

Ugyanakkor az esélye megvan annak, hogy akár súlyosabb, akár hosszabb lefolyású legyen. Sajnos az immunrendszer szereti megtréfálni az embereket. Tudom, te már átestél rajta és te fertőzted meg a vírust.

"Viszont ők így nem jogosultak a védettségi igazolványra, ellentétben a covidon súlyosabb tünetekkel, igazoltan átesett emberekkel, vagy azokkal, akik ismerve életmódjukat nem bíznak a saját immunrendszerükben és ezért inkább beoltatják magukat."

Az egészséges ember is elmehet oltatni. Értem én, hogy bízol az immunrendeszeredben, de már leírtam (100% biztos vagyok benne, hogy ugyanaz vagy), hogy a magas lóról tudsz igazán nagyot esni. Illetve nem félelemből, hanem ha másért nem, akkor azért érdemes magad oltatni, hogy legyen kártyád. Attól, hogy egészségesnek gondolod magad, még nem vagy eltitlva az oltás elől. Tehát ugyanúgy megkaphatod az oltási igazolást, mint bárki más. Ha pedig olyan jó az immunrendszered, akkor teljesen nyilvánvaló, hogy az oltástól egyáltalán nem kell félned, mivel megfelelő immunválaszt fog rá adni a szervezeted és semmi bajod nem lesz tőle. Sőt, a kevésbé egészséges emberek nagyon nagy többségének is csak egy szúrás, egyáltalán nem kell félned tőle, legyél igazán bátor!

"A koronavírus kapcsán ugyanis azok az emberek, akik egészségesen élnek (vigyáznak az egészségükre, egészségesen táplálkoznak, nem elhízottak, sportolnak, szaunáznak, mozognak, erősítik az immunrendszerük, stb.) kisebb eséllyel betegszenek meg, és ha meg is betegszenek kevésbé lesznek betegek."

Nos, ha már átestél rajta, akkor megkapod a védettséget igazoló kártyát, mivel a tested már termel antitestet. Ezt megfelelő teszttel akár utólag is lehet igazolni, akkor is, ha tünetmentes voltál. Tehát így sem vagy elvágva a kártyától.

"És mivel az oltás sem a fertőzéstől, vagy annak továbbadásától véd, hanem arra jó, hogy ne legyenek a betegségnek súlyos szövődményei, így az ezért kapott igazolás sem garancia arra, hogy a beoltott ember kevésbé fog megfertőzni mást annál, mint aki életmódja (vagy szerencséje) miatt nem betegedett meg komolyabban"

Ezt itt nagyon rosszul tudod. Egyrészt az oltással kb ugyanarra a szintre csökken a megbetegedés esélye, mint amilyen egészségesnek gondolod magad: ha meg is fertőződik valaki, akkor sokkal rövidebb ideig lesz beteg (fertőző) és sokkal kevésbé lesz fertőző (a gyors immunválasz miatt kevesebb lesz a továbbadható vírus).

"akik nem akarják alávetni magukat a hatalom elvárásainak."

Ez már csak a blabla, tulajdonképpen fölösleges bármilyen politikát belevinni egy betegségbe, csak a saját agyalágyultságodat reklámozod vele. A testi egészséged lehet, hogy rendben van, de a mentális egészség legalább olyan fontos, hogy ne gőzölj be.

Alapvető hazugságokat állítasz.

"És mivel az oltás sem a fertőzéstől, vagy annak továbbadásától véd, hanem arra jó, hogy ne legyenek a betegségnek súlyos szövődményei, így az ezért kapott igazolás sem garancia arra, hogy a beoltott ember kevésbé fog megfertőzni mást annál, mint aki életmódja (vagy szerencséje) miatt nem betegedett meg komolyabban, lényegében csupán azokat diszkriminálja, akik nem akarják alávetni magukat a hatalom elvárásainak."

Ez nem igaz. Egyre több tanulmány mondja ki, hogy az oltás a továbbfertőzést is megakadályozza 80-90%-ban. Ne, ne lovagolj azon a 10%-on, ugyanis ha ez a vírus 80%-al lenne kevésbé fertőző, akkor még a Wuhani piacról se jutott volna ki.

[link]

Mivel az Astrazeneca,Szputnyik,Jannssen oltás is kvázi mRNS vakcina (hiszen ugyanaz a működési elve, mint a Pfizer/Moderna párosnak, csak nem egy zsírgolyó a hordózó, hanem egy humán adenovírus), így szinte biztos, hogy azok is jelentősen csökkentik az átadás valószínűségét.

[link]

Az AstraZeneca 67%-al csökkenti az átadás esélyét, ami kiváló adat.

Az egészséges életmód nem garancia, hogy nem alakul ki súlyos szövődmény, van nem kerülsz kórházba.

"2. beadatok egy ismeretlen löttyöt (ráadásul kétszer is), ami valószínűleg hosszabb-rövidebb időre meg is fog betegíteni"

Az eddigi tapasztalatok alapján attól a "löttytől" kevesebb problémájuk volt az embereknek, mint egy egészségesnek mondott embernek a vírustól. Tudom, hogy rettegsz a szuritól, de ha a vírustól nem félsz, akkor ettől még annyira sem kell. Legyél bátor! Ne fossál egy oltástól, mint egy kis óvodás.

"Olvassátok el az oltásáldozatok weboldalát aztán beszéljetek olyan marha okosan,jó?"

vévévépont csakezazigazpontcom per oltasaldozatok ? Bocs, nem engete linkelni :)

"A kérdés arról szól, hogy csak azért, mert valaki úgy dönt, hogy ő nem oltakozik, (vagy akár nem oltakozhat), ezért őt hátrányos megkülönbözetés érhesse-e?"

Milyen hátrányos megkülönböztetésről beszélsz?

Étterembe járni,koncertere járni stb. nem alapvető szükséglet. Utazásnál pedig eddig is volt sok helyen oltási könyv, most belekerül a covid is. Bár rengeteg EU-s ország, aki turizmusból él, mindenkit fog fogadni :)

Nem beszélve arról, hogy ez nem örök életre szól, hanem max 6-12 hónapra, amíg csillapodik a járvány mindenhol. Ha meglesz az EU-s szinte 70% körüli átoltottság, kvázi megszűnik a járvány, így a védettségi igazolás szerepe is megszűnik.