Most jól olvasom, hogy az AstraZeneca 60-65%-os védettséget ad mindössze? Ez nem majdnem olyan mintha be sem oltatnám magam? Oltás nélkül is 50-50% az esély, hogy elkapom vagy sem.

Amit kihagysz a számításból az az úgynevezett nyájimmunitás. Ha a környezetedben is elég sokan megkapják az oltást, akkor ennyivel kevesebb embertől tudod elkapni, és ennyivel kevesebbnek tudod átadni. Ha 3 ember helyett csak másfelet fertőzöl meg, már azzal is lassabban terjed a kór.

Az új variánsok ezért is jelentenek problémát. Ha könnyebben terjednek, akkor még ugyanolyan átoltottság és ugyanolyan hatékonyságú oltás mellett is nagyobb a gond, és csak rosszabb lesz, ha az oltás hatékonysága is csökken.

Szóval a kérdésre a válasz:

1. A semminél minden oltás jobb.

2. Viszont az új variánsok mellet könnyen ott találhatjuk magunkat, hogy tényleg kevés lesz egy 60-70%-os védettséget adó oltás.

"Most jól olvasom, hogy az AstraZeneca 60-65%-os védettséget ad mindössze?"

Ezt úgy számolják ki, hogy adott járványtani körülmények között megvizsgálnak nagyszámú embert, akiknek kb. fele beoltott, fele nem.

Mondjuk 1000 oltatlanból 9, 1000 oltottból 3 betegedett meg. Ez a 66%-os hatékonyság.

Ami azt jelenti, hogy ha a fertőzési ráta eredetileg R=3, akkor teljes beoltottság esetén ez lecsökken R=1-re. Azaz a napi fertőzések száma nem emelkedik exponenciálisan, hanem stagnál (állandó marad). Ha egyéb intézkedésekkel vagy hatásosabb oltásokkal tovább csökkentik a terjedést, akkor a járvány elhal.

"Az influenzánal miért nem volt sose olyan hogy brit mutáns,meg dupla mutáns stb? "

Szerinted miért kell minden évben új influenzaoltást adni, ami három vagy négy különböző vírustörzs keveréke? Az influenzaoltásnál már az is gond, hogy az oltás készítéséhez amikor szaporítják a vírust tojásban, már akkor is mutálódik, így ami a vakcinába kerül gyakran már nem is pontosan az, amire oltani kellene. Ezért van az, hogy bizonyos törzsek ellen 50% alatt van az oltás hatékonysága a vizsgálatok szerint.

A Covid tagadás (és ebben tökéletes párja a lapos Földnek, mondjanak is bármit) a valóság szinte minden elemének tagadását követeli meg. Valahol valaki írta, hogy Kínában még sosem volt ilyen. (Csak négyszer 2000 óta) Máshol azt olvastam, hogy a középkori pestisjárványt is milyen prímán túlélték oltás nélkül és utána minden visszatért a normálishoz. (Kőkemény karanténok voltak gyakran évekig és a tömeges halál alapjaiban forgatta fel a feudalizmust.)

16

De még az influenzának se volt sose ennyi mutációja meg ilyen még olyan hulláma.A lapos föld az csak sima elmélet,nem összeesküvés elmélet így nem tudom hogy jön ez ide

Ráadásul szakemberek bizonyították be hogy nincs Covid.Ennyi.Meg a pfizer volt kutatómunkása is beismerte ezt

"A lapos föld az csak sima elmélet,nem összeesküvés elmélet"

A laposföld hívők szerint a politikusok, a tudósok, a légitársaságok és még az ókori bölcsek is, akik először leírták, hogy a Föld kerek, mind egy titkos, sokezer éves, sátánista, napimádó szekta részei, akik titokban mindent tudnak a Föld alakjáról, de velünk elhitetik, hogy gömbölyű. Nyilván a "Pfizer volt kutatómunkása" is benne volt a buliban.

A valóság tagadását mindig nyakatekert magyarázatok tucatjainak állványzata támasztja meg, mert a tudomány szinte minden területének megállapításait tagadni kell hozzá.

17

Az influenza nem koronavírus. Az influenza nem terjed ennyire gyorsan. Influenzán már többször is átestünk életünk során, így van némi alapvédettsége mindenkinek. Napestig lehetne sorolni a különbségeket. Teljesen mindegy, hogy (szerinted vagy a valóságban) milyen az influenza. Most nem egy influenzavírus terjed.

18

És mi érdekük lenne abban hogy elhitessek velünk hogy a Föld geoid alakú? Nézz már utána a dolgoknak azt utána hablatyolj.Nezz utána a pfizer volt kutatómunkása sztorinak,vagy te csak az RTL klubot nézed?

19

Egyetlenegy vírus se mutalodott ennyiszer ilyen rövid idő alatt.Aki ezt elhiszi az agymosott