Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » Miért nem fordított az oltási...

Miért nem fordított az oltási sorrend?

Figyelt kérdés
Tehát (az egészségügyi dolgozók után) miért nem a 18-60 éves, aktív, dolgozó korosztályt oltják? Vagy célirányosan az olyan embereket, akik sokat találkoznak emberekkel munkából kifolyólag? Több egybehangzó vélemény van arról, hogy ilyen oltási tervvel a járvány terjedése gyorsabban megállítható. Indonézia is ezt az oltási tervet alkalmazza. Az idősebb, kevésbé aktívabb korosztályt pedig más eszközökkel lehetne védeni (idősáv,FFP3 maszk stb).

2021. márc. 13. 08:32
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
78%

Igen, ez nem fair, hogy a regisztráció ideje semmit sem számít.


Az idősek oltásával alapvetően egyetértek, ők sokkal nagyobb veszélynek vannak kitéve, mint a fiatalok.

2021. márc. 13. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 A kérdező kommentje:
Igen, ha nem is veszik előre a fiatalokat, akkor legalább legyen valami regisztráció idejével kapcsolatos szabályozás is. Meg kellett volna adni, hogy az idősek regisztráljanak be mondjuk december végéig, aki beregisztrált, megkapja, aki nem az megy szépen a sor végére kortól függetlenül. Nem olyan nehéz döntés, hogy akarsz-e oltást vagy sem, amin hónapokat kellene gondolkodni. Elég igazságtalan, hogy pl. most beregisztrál egy idős, és még így is hónapokkal fogja előbb megkapni az oltást, mint egy, a legelején regisztrált 20-30 éves.
2021. márc. 13. 13:15
 13/16 anonim ***** válasza:
Én is időbeli csoportokat csináltam volna, és egy-egy ilyen csoporton belül alkalmaztam volna a mostani sorrendet másodlagosan.
2021. márc. 13. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:
16%

Édes istenem... azzal ugye tisztában vagy, hogy az oltás csak a megbetegedés súlyosságát csökkentheti, a fertőzés terjedését nem akadályozza meg. Mi értelme lenne beoltani a fiatal korosztályt, ha statisztikailag a vírus rájuk jelenti a legkisebb veszélyt és tünetmentesen fertőznének tovább?


Nagyon elszomorító, hogy milyen alapvető dolgokkal nincsenek tisztában az emberek. A másik kedvencem az, hogy a maszk azt védi meg, aki hordja, holott ellenkezőleg, másokat védünk meg (bár ez sem nyújt 100% védelmet), mert a vírus sokkal kisebb részecske, mint a maszk anyaga.

2021. márc. 13. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:
#14 Elég nagy tévedésben vagy...
2021. márc. 13. 19:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 A kérdező kommentje:

#14


Nézz utána a dolgoknak pl. a legfrissebb izraeli kutatásoknak, melyben megállapították, hogy az oltás a továbbadást is 70-80%-ban megakadályozza.


A maszkos dologról meg csak annyit, hogy a sima maszk nem téged véd, hanem a körülötted lévőket. De ha mindenki hordja, akkor bezárul a kör. Nem mellesleg a vírus soha nem magában utazik, hanem aeroszol formájában, amit egy sima orvosi/textilmaszk is bőven felfolg :)

2021. márc. 13. 19:26
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!