fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » Be fogjátok adatni a kínai...

Be fogjátok adatni a kínai egész vírust tartalmazó inaktivált vakcinát?

Figyelt kérdés
Azt mondják molekuláris mimikri miatt hosszútávon nagyobb esélye lehet autoimmun betegségnek valamint nincs infó III. fázis vizsgálatról
2021. febr. 2. 12:51
A kérdező szavazást indított:
Igen
Nem
csak ha EMA engedélye van.
24 szavazat
1 2 3 ❯
 1/23 anonim ***** válasza:
70%
Jobb lenne félbevágva az a vírus?
2021. febr. 2. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 anonim ***** válasza:
18%
Nem, köszönöm, nem kérek a nyomkövető chipekből!!
2021. febr. 2. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 A kérdező kommentje:
1. Nem.. minél kisebb darab legyen benne (pl. mRNS ezért jó mert csak a tüskefehérje van benne
2021. febr. 2. 12:59
 4/23 anonim ***** válasza:
100%
Nem
2021. febr. 2. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 anonim ***** válasza:
50%
Az én véleményem az, hogy nem fognak annyit hozni, hogy ténylegesen elkezdjenek oltani vele, orosz Szputnyik detto. Kínának van 1,5 milliárd állampolgára, elsőnek őket oltja nyilván, és még rendeltek is nem tudom hány millió adagot a Pfizerből. Az EU nem igazán nyitott rájuk, mi egyedül pedig kis hal vagyunk. Az orosz esetében pedig nincs gyártókapacitásuk a beígért 1 millió adagra... max. 10 év alatt. Úgyhogy ami legalább jön, azok a megbízható nyugatiak.
2021. febr. 2. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 Tabbouleh ***** válasza:
22%

[link]


Nézzétek meg

2021. febr. 2. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 anonim ***** válasza:
26%
6. Miért?Mi ez?
2021. febr. 2. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/23 noone91 válasza:
100%

Nem.


Ettől függetlenül, kérdező, amit a válaszodban állítasz, tehát, hogy " minél kisebb darab legyen benne " quasi ezért jobb egy vakcina, elképesztően nagy bullshit. Az már nem kevésbé, hogy az mRNS alapú vakcinában tüskefehérje van. Hagyjuk is ezt a részét, a sírás kerülgetne, ha el tudnék érzékenyülni az emberi hülyeségen.


Nem ezért nem adatom be, hanem mert nem oltakozom. Ha oltakoznék, akkor számomra a legkisebb kockázat - legnagyobb haszon elv mentén a Sinopharm lenne az optimális, tehát a szóban forgó kínai vakcina. Azt se felejtsük el, hogy illene megnevezni ennek a nyomorult vakcinának a gyártóját, mert amikor azt mondjuk, kínai vakcina, minimum 20 különböző gyártóra eshet a scope, és nagyon nem ugyanazokat a technikákat használja mondjuk a Sinopharm vagy a SinoVac.


No offense.

2021. febr. 2. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 A kérdező kommentje:
8. Miért lenne hülyeség? Miért alkalmazzák akkor egyre többen ezt a technológiát, hogy minél kisebb részét akarják bejuttatni a vírusnak az oltással? pl. hepatitisz b oltás
2021. febr. 2. 13:53
 10/23 A kérdező kommentje:

8. Talán jobban tudja nálad egy virológus professzor..neki valahogy jobban hiszek

[link]

2021. febr. 2. 13:59
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Egészség főkategória kérdései »
Egészség - Immunrendszer, fertőzések kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!