![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#35: Én alábbi ellenérvekkel találkoztam eddig netes fórumokon (személyes ismerőseim körében nem):
- A Pfizer céget Bill Gates alapítványa támogatta, hogy időben fel tudjanak készülni a tömeggyártásra, mert bankoktól hitelt csak akkor kapott volna a gyár, amikor már beigazolódott az oltás biztonságossága és hatékonysága. Ebből egyesek arra következtetnek, hogy az oltással nyomkövető chipet fogunk kapni, mint ahogy a Microsoft adatokat gyűjthet rólunk - ez utóbbiban mondjuk lehet valami, de azért a beoltott nyomkövető az már mégis mekkora...
- Amerikában a jobboldal mondjuk nem túlzottan vette komolyan a járványt, nem érdekelte túlzottan a vakcina se, meg is lett az eredménye a választásokon. Egyes hazai radikális jobboldaliak ebből leszűrve azt vallják, az amerikai oltásokkal olyan vegyületeket adnak be járulékosan, amitől engedékenyebbek leszünk, és behódolunk a nyugati, főleg amerikai pénzemberek diktálta szellemi áramlatoknak. Sőt esetleg, mivel RNS van az oltásban, ezzel azt is beprogramozhatják, hogy ha mi nem is, de utódaink már legyenek olyan megengedőek a nyugati hülyeségekre, ahogy a nyugatiak szeretnék.
- Az tény, hogy a nyugat-európaiak (protekcionista módon) jobban támogatnak egy német-amerikai oltást, mint egy oroszt vagy kínait. Nem is nagyon kötöttek üzletet vakcinalekötésre, ha meg tudják oldani a sajátjukból. Az is tény, hogy az oroszok kicsivel előbb jelentették be a sikeres Szputnyik-V vakcinát, mint a németek-amerikaiak, miközben a német-amerikai már gyakorlatilag egyből megfelelt az EU-előírásoknak, az orosznál pedig még most is kutatások folynak, hogy ne csak az orosz, hanem az EU-s követelményeket is kielégítsék. (Kicsit hasonló az eset a kínai vakcinával is.) Az orosz teszteléseiben egyébként a mi kutatóink is részt vesznek most. Nekünk nincs olyan kötődésünk a részben német vakcinához, mint a németeknek, akik persze az EU fő "urai" is. Mindebből egyes Kelet-szkeptikusok, főleg a baloldalon, azt következtették, hogy az oroszok olyan vakcinát akarnak idehozni, ami nem is megfelelő, egyrészt mert a vakcina bejelentésekor még nem felelt meg az EU-protokollnak (az majd most derül ki, hogy - mindenben - megfelel-e), másrészt fenti okokból nem nyugati, hanem "csak" kelet-európai, na meg utóbb angol laborok tesztelik. (Mondjuk most az angolok is fekete bárányok kicsit a kilépés miatt.)
- Van még a Pfizeréhez hasonló elvű Moderna, ill. az oroszhoz hasonló, velük utóbb együttműködési megállapodást kötött angol AstraZeneca terméke, előbbit már tudtommal oltják, de csak Amerikában, utóbbi nem sikerült valami hatékonyra a nagyon korai előzetes eredmények alapján, de a mostanára megjött végleges adatok szerint ez se rosszabb.
Szerintem most a legfontosabb, hogy hiteles forrásokból tájékozódjunk, ne pedig sokadkézből, ahol többnyire politikai szélsőségesek is torzítják az információt.
Magam is csak azért olvasok el fórumokon szélsőséges véleményeket, mert kíváncsi vagyok emberek tájékozatlanságára és megvezethetőségére.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Szerintem ne feledkezzünk meg arról, az emberek leginkább az influenzával kapcsolatban foglalkoznak felnőttkori oltással. És nagyon sokan azt se kérik (részben azért is, mert sokba kerül, kivéve időseknek, ill. idén bárkinek).
De míg egy influenza (durva közelítéssel) hasonlóan hat mindenkire, addig a covid az emberek túlnyomó részénél az influenzánál enyhébb, sokkal enyhébb vagy (teszt híján) észrevétlen lefolyású, addig talán minden ötödik-tizedik esetben súlyosabb, akár sokkal súlyosabb, gyakorlatilag tönkremennek szervek, a beteg fuldoklik, vagy összeomlik kiválasztása, esetleg keringése.
Amíg a családi, ismerősi körben annyi a személyes élmény, hogy ez egy kis náthát okozó vírus, addig aki nincs tisztában a fentiekkel, úgy véli, ha influenza ellen is megvolt oltással, akkor egy enyhe náthára miért kérné.
Hogy kinél milyen súlyos a lefolyás, előre nem tudható. Az életkorral, ill. a meglévő alapbetegségekkel ugyan mutat összefüggést a lefolyás súlyossága - és még sokkal inkább, a súlyosra forduló lefolyás túlélése -, de a súlyos lefolyás így is bárkinél relatíve könnyen előállhat, és az esetben hosszú távú károsító hatásai is gyakran vannak.
Továbbá, mivel amíg nincs elfojtva a járvány, addig bárki - tünetmentes fertőzöttként is - szem lehet a láncban, így akaratlanul is sok ember halálát és egészségromlását okozó járványt fenntartva, ezért egymás iránti felelősségünk is lenne csökkenteni a továbbadás esélyét. A továbbadás akár még beoltottként is lehetséges, de azért annak esélye jóval kisebb lehet.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Így van, Zsolt!
Én is csak azért fogok oltakozni, hogy meglegyen a nyájimmunitás. Amúgy én is átestem a Covid-on nagyon enyhe tünetekkel, és a környezetemben se volt súlyos beteg, így én is kételkedhetnék a komolyságában, de nem teszem. Közös érdekünk az oltás, ha nem akarjuk jövő karácsonyt is így tölteni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!