Aki többször átesett a koronavíruson, mekkora különbség volt a lefolyások között? A súlyosságok között? Az első megbetegedés után termelt a szervezeted ellenanyagot, voltál esetleg vérteszten?

" ha értenél valamennyit hozzá, tudnád, hogy a fertőzések terjedése az elején exponenciális."

Én értek hozzá, ellentétben veled, drága gyermekem.

[link]

Tanulmányozd egy kicsit.

Az előbb még azt írtad, hogy októberben vagy környékén itt volt,

és pár nap alatt széthordják. Tehát ha a nevetséges öndiagnózisod alapján te és a kollégáid fertőzöttek voltak, akkor nagyon ügyes

vagy , sikerült újradefiniálnod az exponenciális jelentését:

egy darabig a "régi" jelentés szerint növekedik az adott mennyiség(a fertőzöttek száma), aztán hirtelen leesik nullára, vagy extrém alacsonyra, majd hónapok múlva (kb. március) kezd el újra nőni...

Hiszen ha "exponenciálisan" kezdett volna terjedni akkor, amikor te képzeled, akkor így kellene értelmezni az exponenciális jelentését,

a valódi jelentés szerint ugyanis ez azt jelentené, hogy

(a lenti kutatás alapján mondjuk hármas reprodukciós rátával számolva, ami középérték közeli lehet) hogy ha pusztán te és a kollégáid lettek volna fertőzöttek, korlátozások, karantén nélkül heteken belül óriási számokat értek volna el a fertőzöttségi adatok.

[link]

"Keress rá google-ben, elég sok helyen írtak róla"

Bizony, elég sok helyen írtak arról, hogy az első feltételezett,

visszakövetett fertőzött novemberben volt(többek között egyébként a terjedés valódi modelljét is felhasználva, nem az általad újradefiniáltat)

[link] Persze lehet, hogy mindenféle hibás mérésről is írtak, de nyilván azok után, hogy szemrebbenés nélkül írsz le ekkora hülyeségeket, és még büszke is vagy rá, érthető, hogy te ezeket az ellenőrizetlen és lektorálatlan dolgokat fenntartás nélkül fogadod:DD

"a hírekben már benne volt, csak olyan távoli tudósításként"

Várom egyébként, hogy mutass akár csak egyetlen "távoli tudósítást" is december első feléből, vagy azelőttről.

Repülőn utazva nem 3 embert fertőz egy beteg, hanem 100-at. Így igen hamar szét lehet hordani. Majd minden új helyen zavartalanul terjedhet a vírus exponenciálisan.

Hong Kong-ot már 2019 december végén lezárták, akkor már pánik volt, akkor még csak "Wuhan virus" volt, rejtélyes tüdőgyulladás.

Mivel a halálozási ráta a bizonyított (súlyosabb) fertőzéses esetekben is csak 2% körül volt, elég sokáig repülhet radar alatt egy ilyen vírus, pláne az influenzaszezonban.

A SARS és MERS nagyságrenddel magasabb halálozási mutatókkal hamar lebukott, ezért nem is tudott így szétszóródni és lefertőznibaz egész populációt, mert lezárásokkal időben meg lehetett fogni.

"Repülőn utazva nem 3 embert fertőz egy beteg, hanem 100-at. Így igen hamar szét lehet hordani. Majd minden új helyen zavartalanul terjedhet a vírus exponenciálisan"

Pontosan.

Épp ebből állapítható meg, hogy miért beszélsz hülyeségeket, és miért

diagnosztizáltad magad tévesen, mint az ki is fejtettem magam is.

Nulla korlátozással, a fertőzöttek szabad mozgásával heteken belül a napi fertőzöttségi mutatók az egekbe szöknek, akár több ezres nagyságba is. Kb. mint egy influenzaszezonban az egy hét alatti influenzaszerű megbetegedések száma alatt.

Max. pár hét késéssel a súlyos megbetegedések, kórházba kerülések száma is nagyon magasra ugrik.

Nem veszik észre:DD

"Mivel a halálozási ráta a bizonyított (súlyosabb) fertőzéses esetekben is csak 2% körül volt"

Te érted is, hogy miről beszélsz?

Mo.-n bőven 3%-felett van a mortalitás, de világszerte is kb. 2.1%.

Áh, hogy miért vitatkozom folyton őrültekkel...

Magyarországon azért magasabb a mortalitás, mert 2020 áprilisa óta gyakorlatilag megszűnt az eddig sem túl magas színvonalú egészségügyi ellátás.

Amúgy hülye vagyok, mert azt mondom 2% körüli, de szerinted a világon 2.1% :)))

Jó veled vitázni!

Mivel értesz hozzá, te is tudod hogy az arányokban nem szerepelnek a tünetmentes hordozók, a sajnálatosan kevés "teszteljünkmindenkit" kampányok eredménye szerint kb 10% a felderítési ráta.

Szóval valójában a 2% az 2 ezrelék körül lehetett, most az újabb mutánsok elvileg egyre durvábbak.

A hosszabb lappangási idő miatt (kb. 5-7 nap a sejtések szerint) nem napok hanem hetek kellenek mindenhez. Ha ha úgy vesszük egy beteg 3-at fertőz meg, akkor 1000 fertőzöttből kb. 1 hónap kell a 100.000 fertőzötthöz, amiből 10.000 lesz teszttel bizonyítva, meghal 1 honap alatt (mondjuk 2 hét késéssel) 200 főként idős és súlyos krónikus beteg.

Most itthon napi 200-as halottszámról beszélnek, és lám már cseng is le a fertőzési hullám, ugyanis lassan elfogynak a fertőzhető emberek. Majd ha jön egy másik mutans, vagy 1 év mulva ha kioopik az immunitás, kezdődhet előről.