Jogosak a félelmeim, hogy a korlátozások feloldása beláthatatlan katasztrófákhoz vezethet?

"az emberélet sokkalta fontosabb kéne, hogy legyen mint a pénz"

Az attól függ mennyi pénz. Az emberéletnek igenis van "ára". Mondok egy példát, amire simán el lehetne sütni az idézett mondatodat: nem kéne minden településen hatalmas kórháznak lennie, és 1 km-enként mentőállomásnak, hiszen "az emberélet sokkalta fontosabb kéne, hogy legyen mint a pénz"? Hát nem. Mindig is meg volt húzva egy határ, most is meg kell.

Sajnos igen. Erről szólt az egész eddigi kórházi program, hogy a leállás és a karantén miatt kikészülnek az emberek és a gazdaság és fel kell készülni az újraindításra, (de én inkább ezt kieresztésnek mondanám ) tüneteire.

Az, hogy már ennyi ember meghalt még csak a kezdet. Szegények vírus nélkül meg most is élnének. Az egy nagy kamu, hogy úgyis meghaltak volna. Nem igaz. Ezek mellett MÉG mások IS meghalnak, de a VÍRUSOS betegeknek még nem kellett volna meghalniuk.Egyetlen idősotthonban sem halnak meg 20-an egy héten belûl!

Most jön az, hogy boldog boldogtalan fertőzni fog, és az erősebb túléli.

Tegnap beszéltem egy szállodai dolgozóval. Már most nyitnak, de csak félgőzzel, fele fizetéssel, fogadnak külföldi vendégeket, de csak hivatalos igazolással arról, hogy egészségesek. A főnökük úgy volt vele, hogy nem rúgja ki őket, mert úgyis újra fel kell venni mindenkit később, így neki is és a dolgozóknak is jobb. Viszont ha nincs vendég, csak kiadás van, mert van, amit így is fizetni kell.

Viszont sokan vesztették el a munkájukat, azoknak hiába mondod, hogy dolgozni lehet, ha nincs hol.

[link]

"Márciusban mintegy 56 ezren veszítették el az állásukat"

"amíg napi szinten százhol közeli a fertőzöttek száma."

Hadd javítsalak ki, ezek csak az IGAZOLT fertőzöttek, akiket tesztelnek. Ebben nincsenek benne a tünetmentesek, az enyhe tünetekkel rendelkezők, vagy a gyanús tünetekkel rendelkezők, akiket ennek ellenére nem tesztelnek, és nem kerülnek be a statisztikába.

Ezeket is olvasd el:

[link]

[link]