Jogosak a félelmeim, hogy a korlátozások feloldása beláthatatlan katasztrófákhoz vezethet?

Ha komolyan érdekel a téma, akkor nézd meg azt a két órás videót, amiben minden kutatási eredményt, módszertant, stratégiát részletesen elmondanak. Világosan elmondják, november elején várható a járvány vége, szeptemberre pedig tele lesznek a kórházak.

[link]

Nem robabn be semmi, és marhaságokat írnak. Németország május elejétől feoldja a korlátozásokat és Ausztria is. Nem lesznek tele a kórházak, baromság. Mitől lennének?

A kononavírus csúcsideje alatt sem voltak teli a kórházak, és az ilyen agresszív vírus mindig hamar mutálódik. Már a második hullám (ha egyáltalán lesz) sem veszélyes. Egy csomó ember immunis rájuk.

Én inkább azon vagyok kiakadva, hogy néhány vénember és genetikai defektes miatt - akik amúgy is meghalnának másban - áll az egész gazdaság és halálra rémítik az embereket.

Nem, nem fontosabb az emberélet, főleg akkor nem, amikor 8 milliárd önző ember van a Földön. Egy mókust többre becsülök, mint a legtöbb embert.

"Nem, nem fontosabb az emberélet"

Amíg nem a te életedről van szó, vagy a szeretteidéről, ugyebár.

"néhány vénember és genetikai defektes miatt"

Itt inkább te vagy selejtes, ha így vélekedsz az embertársaidról.

Egyfelől lehet pár dologban bízni:

- Az elmúlt másfél hónapban felkészültek mind személyzet, mind felszerelés terén a kórházak (nyilván nem bármire, de a lehetőségekhez mérten), hogy több beteget kezelhessenek. A nemzetközi tapasztalatokkal maga a gyógykezelés menete is egyre hatékonyabbá válik, jó esetben le is rövidül.

- Több tanulmány szerint ez a vírus (egyébként csakúgy, mint az influenzák, náthavírusok) igen rosszul tűri az UV sugárzást. Márpedig mikor magas az UV-sugárzás? Pontosan, április végétől szeptember közepéig, nagyjából. (Az az érvelés, hogy de a meleg Ausztráliában is volt járvány, nem állja meg a helyét, mert hiába van meleg, ha a nap ott már őszbe forduló pályán jár márciusban, és igazából akkor ott már az óceán tart melegen.)

- A gyors mutációk miatt van esély a kevésbé durva lefolyás jellemzővé válására - egy vírusnak tulajdonképp nem áll érdekében megölni a gazdatestet, mert akkor garantáltan nem tud tovább terjedni hatékony módon.

Másodszor, senki nem beszél arról (hivatalos forrásból legalábbis), hogy MINDENT visszaállítanak. Kinyithatnak az üzletek, újraindulhat a termelés, mert mostanra megszervezték, hogyan lehet viszonylag biztonságosan lebonyolítani mindezt. Pl.: már hozzá lehet jutni maszkhoz, így nem jogtalan kötelezővé tenni az áruházakban. De nyilván nem fognak tízezer fős arénakoncerteket, fesztiválokat meg hasonlókat szervezni, valószínűleg a határok sem lesznek teljesen nyitva a nyáron.

Harmadszor és nem utolsó sorban, nem igaz, hogy a pénz fontosabb az emberéletnél. Ha még egy évig játsszuk ezt a minden leáll és mindenki otthon marad dolgot, akkor nem 10-20 ezer ember / ország hal meg a betegségben, hanem százezrek az éhezéstől és/vagy a fagyhaláltól az utcán. Majd visszaesünk nagyjából az ötvenes évek életszínvonalára, amikor kb. 2 és fél milliárd embert tudott eltartani a bolygó. Hát csak ennyire lényeges a pénz.

Semmi értelme az olyan védekezésnek, ami több kárt okoz, mint hasznot. Persze egyáltalán nem reagálni nem volt jó döntés (lásd USA), de a védekezési stratégia kidolgozásától kezdve nem szabad teljesen bezárkózni.

Pont az emberéletek miatt kell enyhíteni. Ha sokáig húzzák a leállást, nagyobb lesz a szegénység, éhezés, nem tartanak ki a végtelenségig a tartalékok, és van, akinek nincs is, nincstelen embernek nincs vesztenivalója, bűnözni fog, lopni, gyilkolni akár, és az sem fogja érdekelni, ha meghal... Az összezártság növeli a családon belüli erőszakot, az áldozatok meg nem tudnak elmenekülni.

Nézd több oldalról az emberéletet, amit annyira védeni akarsz. Nem csak a vírus a veszélyes.

Nem az lesz, hogy kinyitunk mindent, mindenki menjen, amerre csak akar, éljen úgy, ahogy ezelőtt. A lakásodon kívül kb mindenhol maszkot kell majd hordani, hiába lesznek nyitva az üzletek, szabályozva lesz, hogy hová hányan mehetnek be. Nem lesznek tömegrendezvények, csoportosulások, nem nagyon lehet majd külföldre/külföldről utazni, stb. A veszélyeztetett csoportok védelmére (idősotthonok, szoc. intézmények) továbbra is kiemelt figyelmet fordítanak majd.

Ez csak a személyes véleményem, de eleve túltolták az intézkedéseket. Szó nincs arról, hogy ne lenne veszélyes a vírus, de elég jól körülhatárolható és külön védhető az a csoport, akinél nagy a kockázata a súlyosabb kimenetelnek (főleg idős, beteg, különböző intézményekben, viszonylag zsúfoltan lakó emberek, illetve az önállóan élő időseknek a saját felelőssége kellene, hogy legyen az, hogy védjék magukat és ne menjenek zsúfolt helyekre). A többieknél kb egy influenzával ér fel egy fertőzés, és mivel a szokásos éves influenzaszezon miatt sem zárkózunk be hónapokra vagy évekre, ezért a korona miatt sem igazán lenne indokolt (nyilván alapvető higiénés szabályok betartása mellett). A média behisztiztette az embereket a rémhírekkel, az ő hisztijük alapján pedig intézkedett a vezetés. Nem ötleteket akarok adni, de a létező leghétköznapibb, legártalmatlanabb betegségekről is lehetne ugyanilyen rémhíreket megjelentetni (pl mezei náthában vagy mondjuk mandulagyulladásban is biztosan rengeteg immunhiányos, súlyos beteg halt már meg, akár még gyerekek is hasonló problémákkal), csak most épp a koronahiszti volt felkapott, a média pedig kapott az alkalmon. Annyiból jó, hogy hátha ennek hatására végre az emberek hajlandóak lesznek olyan alapvető dolgokra, hogy pl rendszeresen kezet mosnak és takarítanak, nem mennek dolgozni lázas betegen, nem küldik be a gyereket az oviba úgy, hogy taknya-nyála egybefolyik és legalább a maszk valamilyen szinten felfogja majd az anyagot, ha az ember arcába köhögnek vagy tüsszentenek a boltban vagy a tömegközlekedésen.

Ha továbbra is "maradj otthonosdit játszunk", és hagyjuk a gazdaságot becsődölni, na, akkor lesz katasztrófa, és sokkal súlyosabb, mint a vírus.

Sok ember elvesztette a munkáját, ill. levették a fizetéséből, tökrementek cégek, vállalkozások, egész ágazatok / pl. turizmus, kultúra /.

Lehet rinyálni, hogy "jaj, de félek a koronától", de ahogy többen is írták, a kilátástalanságtól és ennek testi-lelki következményeitől még jobban.