Most akkor ez a koronavírus ez mit okoz, hogy ekkora pánik van?

Elmagyarázod, hogy lehet kisebb a halálozási arány, ha azokat nem számolják bele, akik átvészelik, nem jutnak orvoshoz?

Ugye ez azt jelenti, hogy ugyan több a fertőzött, de ők orvos nélkül átvészelik. Tehát kisebb a halálozási arány. Mivel tőbb ember van aki átvészeli, csak nem megy orvoshoz...

hogy lehetsz ilyen buta?

Tehát te azt mondod, hogy mivel van aki átvészeli (!) nem megy orvoshoz, ezért kisebb a halálozási arány.

Aki átvészeli, az túléli. A halálozási arányt csökkenti. A fertőzöttek száma nem reális emiatt.

Analfabéta gyerek.

Az esetek kb 75-80%-ában enyhe lefolyású influenzához hasonló légzőszervi megbetegedést.

Kb 20-25%-nál súlyosabb lefolyású lehet, és kb 5% esetében súlyos tüdőkárosodást, és légzési nehézséget okoz, ami miatt intenzív kezelésre és lélegeztetőgépre szorulnak.

A jelenlegi tudásunk szerint a halálozási arány 2-3% között van, a reprodukciós ráta pedi szintén 2-3 között, ami azt jelenti, hogy 1 fertőzött személy 2-3 másiknak adja át a fertőzést. Ez a szezonális influenza esetében 1,3

A legveszélyeztetettebb a 70 év feletti korosztály,akiknek egyéb krónikus betegségei is vannak. Az ő esetükben a halálozási arány 14 % körül alalkul.

A fő probléma az, hogy a nagy számú, robbanásszerűen terjedő fertőzés, olyan mértékben leterheli az egésszégügyi rendszert, hogy eljuthatunk oda, hogy nincs elég intenzív ágy, és személyzet a betegek kezelésére. Már csak azért is, mert az orvosok, és az ápolószemélyzet van leginkább kitéve a fertőzés veszélyének. A gyárak és üzemek, bezárása, gazdaságilag instabil állapotot eredményez.

Maga a vírus azért veszélyes, és azért alkalmaznak ilyen óvintézkedéseket, mert ha hagynák teljesen szabadon fertőzni, akkor milliók fertőződhetnek meg, és halhatnak meg. Ez egy új vírus, amiről gyakorlatilag annyit tudunk, hogy valamilyen mutáció miatt képes volt átugrani a faji határokat, és állatról emberre terjedni. Minél több embert fertőz meg, annál többet "tanul" az emberi genomról, és alkalmazkodik a körülményekhez. Ez a kórokozó egy viszonylag sikeres vírus. Hosszú a lappangási ideje, viszonylag magas a reprodukciós rátája, és viszonylag kevés gazdatestet pusztít el. Nem valószínű, hogy magától eltűnik, viszont benne van a pakliban, hogy tovább mutálódik. Azt viszont senki nem tudja megjósolni, hogy milyen irányban. Esetleg fertőzőképesebb lesz, vagy halálosabb? Nem tudjuk. De minél több ször fertőz, annál nagyobb az esélye az új mutációnak. Ne akarjuk megtudni szerintem, hogy mi lenne az eredménye. Inkább próbáljunk védekezni, míg nem lesz hatásos oltás, vagy gyógyszer.

A statisztika ugyan viszonylag megnyugtató, de csak addig míg nem rólunk szól, vagy a hozzátartozóinkról.

Aki vásárol, azt nem kell hülyének nézni. Nem azért vásárol, mert fél hogy éhen hal, hanem azért mert járványügyi helyzetben egy esetleges karantén alatt, a fene se akar két liter tejért, meg egy kiló krumpliért naponta boltba járni. Ahányszor kimozdulsz, annyiszor vállalod a megfertőződés veszélyét.

A karantén pedig engem személy szerint azért rémít meg, mert nem szeretnék belegondolni, hogy esetleg elválasztanak a gyerekeimtől, vagy neadjisten idős rokonom egyedül hal meg, egy üvegfal mögött.

#15 Nem igazán jó a te számításod sem. Sokkal összetettebb kérdés ez egy jelenleg még tartó járvány esetén. Az, hogy a jelenlegi fertőzöttek számát vesszük alapul, nagyon torzít az eredményen, hiszen akik még nincsenek túl a betegségen, nem tudjuk, hogy túlélik-e.

A pontosabb számításhoz kellene ismerni a betegség átlagos lefutási idejét mind a halálesetek, mint pedig a gyógyulás időtartamát tekintve, és ezek alapján múltbéli számokkal kellene arányosítani. Ezenkívül kellene tudni az enyhe, tünetmentes betegek számát. Sok-sok ismeretlen van a képletben. Arról nem is beszélve, hogy mi lesz az EÜ összeomlása után. Az olaszok már ennek a határán vannak a lombardiai intenzív ellátás vezetője szerint.

Nem véletlen, hogy a halálozási ráta állandóan változik, az elején még 2% körüli számokat hallottunk, most már világviszonylatban 3,4%, az olaszoknál jelenleg 5,7% a torz képlet alapján.

Ember azt irta hogy mivel van akinek nincsenek tunetei (tehat nem hal meg) ezert kisebbnek tunik a halalozasi arany! ember aki tuleleli az CSOKKENTI a halalozasi aranyt mivel tuleli nem hal meg, a fertozottek szamat noveli!!! o meg azt irja hogy ez a halalozasi aranyt noveli mikor csokkenti istenem. 40-50 eves kor alatt 0.2% a halalozasi arany es egyebkent nem a folyamatban levoket kell nezni hanem a lezartakat. Tehat van a lezartak kozott 64ezer gyogyult es 4 ezer halott, ez 5% halalozas. Egyebkent sem azokkal kell osszevetni akiknek meg aktiv a fertozese mert veluk nem tudjuk mi lesz, a lezart eseteket kell nezni.

Nyilvan ha valaki nem megy orvoshoz mer nincs baja de fertozott az a tulelok szamat noveli nem a halottaket istenem.

Ahogy a 19-es mondja. Ezt kene mar megerteni a magyaroknak is, h Nem, ez nem egy közönséges influenza!!

Es igen a 0.olasz beteg 38 eves sportolo egyebkent egészséges ferfi életét is csak a lélegeztetőgép mentette meg! Panikolni kell? Nem! De igen is komolyan venni es nem legyinteni ra!