Kezdőoldal » Egészség » Fogak, szájápolás » Nyitott harapás kezelése...

Nyitott harapás kezelése felnőttkorban?

Figyelt kérdés

Most, friss nyugdíjasként derült ki, hogy nyitott harapásom van. Ajánlottak egy magán orvost, de ott már az első konzultáció is 60 ezer Ft-ba kerül (a továbbiakról nem is láttam árakat.) Elég alacsony a nyugdíjam, és láttam, hogy a SOTÉ-n van olyan, hogy 'állkapocsizületi munkacsoport'. Volt már ott valaki? Érdemes lenne ott kezeltetni? Egyáltalán ilyen idős korban mit lehet ezzel kezdeni?

Nem tudom, hogy és mikor alakulhatott ki, mert korábban fogtöméseknél emlékszem, hogy nézték, hogy nem magas-e, és még összeértek elöl és oldalt a fogaim.



tegnapelőtt 23:07
 1/5 anonim ***** válasza:
Ebben a korban, ha határozottan tudod, hogy korábban minden mindennel összeért, akkor a nyitott harapás fogágybetegség miatt alakulhatott ki, aminek semmi köze az állkapocsízülethez. De őszintén szólva ezt így látatlanban nem lehet megmondani, előfordulhat, hogy van ízületi problémád, de az nem okoz nyitott harapást, éppen ellenkezőleg: a kezeletlen (tehát egész életedben fennálló) nyitott harapás társulhat ízületi problémával, de akkor megint első körben azt kell megoldani. Menj el a SOTE-ra, de azt majd ők döntik el, hogy ez ízületes feladat, vagy sem.
tegnap 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 A kérdező kommentje:

Köszönöm. Egy parodontológus zárt küretet ajánlott a négy összeérő 7-es fogamra (bár csak a jobb felsőnél van olyan, hogy az íny feljebb van húzódva, és fogtasak van). Úgy érzem, hogy a 7-esek jöttek kintebb, és ha azokat valahogy 'vissza lehetne nyomni', minden újra rendben lenne, de ezt nem tudom, hogy lehetne elérni. Nem kattog az állkapcsom, de a bal oldalon az állkapocsizület vékonyabb, mint a jobb oldalon.

Ez az egész probléma onnan indult, hogy bal oldalon hosszában elrepedt az alsó 7-es (a gyökérbemenet ellőtt megállt a repedés), ami el kezdett fájni (később gyökérkezelték), és onnantól csak a jobb oldalon ettem, vagyis az ottani 7-esek túl lett terhelve. Mintha a fájdalom kezdete óta jött volna kintebb ez a jobb felső 7-es. A parodontológus szerint viszont pont fordítva történt, a túlterhelés miatt repedt el a fog, de én nem így érzem.

A gyökérkezeltben még ideiglenes tömés van, mert még a gyökércsúcson gyulladás van (ráadásul pont azt túl is tömték).

Ahogy az értő válaszodból olvasom, szakmabeli lehetsz, úgyhogy még azt is elmondom, hogy aki a gyökérkezelést/tömést végezte, csapos felépítményt javasolt, ideiglenes hosszútávú koronával, pedig én azt olvastam, hogy azt a tökéletlen gyökértömés, gyökércsúcs körüli gyulladás és a hosszanti repedés kontraindikálja. Az ilyen fogat még egyszer már nem lehet gyökérkezelni, csak húzni. Meg amúgy egy nagy amalgám tömés volt benne, tehát kb. 2 mm a fog fala, úgyhogy ha még ebből lecsiszolnak, nagyon gyenge lesz. Én onlayt szeretnék, de nem tudom, hogy a gyulladás miatt azt mikor lehet megcsinálni.

Azt sem tudom, hogy ha ez a hosszan tartó ideiglenes korona lenne rajta végleges helyett, akkor ha kapnék egy fogszabályzót, akkor ez nem lenne-e probléma.

Persze minderre nehéz látatlanban válaszolni, de segítségképpen van egy panoráma felvételem: [link]

Bocs, hogy ilyen hosszú lett.

tegnap 13:15
 3/5 A kérdező kommentje:

A panorámán nem látszik a gyulladás, de kis röntgenen igen:

[link]

tegnap 14:31
 4/5 anonim ***** válasza:
A gyökértömés benne több, mint elfogadható, ennyi "túltömés" még kifejezetten indikált is, ha gyökércsúcs körüli elváltozásról is szó van. Ebbe nem lehet belekötni. Az az elváltozás, hogy gyógyul-e, az hosszú hónapok múlva derül ki, addig meg igenis valamit kell kezdeni a foggal. Most egy panorámán a nyitott harapás alapvetően nem diagnosztizálható (van olyan állapot, ami igen, de erre nem jó az OP, klinikai vizsgálat kell), de az jól látszik, hogy pont a gyökérkezelt hetesed, az előtte való hiány miatt (kissé dőlt) nagyon rossz érintkezésben van a felsőkkel. Ha önmagában a fogat nézném, akkor jó lenne az onlay, de patológiás érintkezésben lesz mindenképpen. Ha ennyire bizonytalan a prognózisa a fognak, merthogy repedtnek tűnik, akkor igenis a csap és ideiglenes korona nagyon jó ötlet, mert addig is egy koronával valamilyen okklúzió kialakítható. Ha nem lenne sérült a fog, akkor híd kellene, ami nyilván sok foganyag veszteséggel jár, de másként nincs értelme a fogat mentegetni. Azért ne legyen ott, hogy ez a patológiás érintkezés tovább terhelje a felső fogágyat, miközben mindkét felső 7-esed (szigorúan röntgen alapján) nagyon húzásra vár. És ha nem akarod, hogy a jobb felső 6-osod is menjen, akkor pótoltatod aző alsó hiányzó fogakat, mert ahol hiány van, ott a szemben levő, ún. antagonista fogak elongálódnak, vagyis kintebb bújnak, ami által nyilván kevesebb gyökérrészt fed majd csont és szűkíti a teret szemben, tehát előbb utóbb nem is lehet már pótolni. A nyitott harapásra többet nem tudok hozzászólni, mert mint írtam, így röntgenen ez így nem diagnosztizálható, ha csak nem másra gondolt az orvos, de ahhoz megint nem tudok hozzászólni, mert tény, hogy gyakran fogalmaznak szakmailag szerencsétlenül, már-már értelmezhetetlenül, de azért, mert szakkifejezéssel meg a betegnek lenne értelmezhetetlen.
tegnap 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 A kérdező kommentje:

A nyitott harapást én fedeztem fel úgy, hogy betettem egy nagyon vékony szalagot az összezárt 7-esek elé, és simán ki tudtam húzni fektetett állapotban elöl. Ezt mondtam a paradontológusnak, aki ezt leellenőrizte, és azt írta fel, hogy TMI diszfunkció, nyitott harapás, okklúzió kiegyensúlyozása lenne ideális.

A gyökértömöttnek a felülete nem ilyen volt, hanem a belső, hátsó csücske gyökérkezeléskor el lett fúrva. Erre a fogorvosom azt mondta, hogy ez protokoll, hogy ne terhelődjön tovább.

Ezt nem pontosan értem: „Ha nem lenne sérült a fog, akkor híd kellene, ami nyilván sok foganyag veszteséggel jár, de másként nincs értelme a fogat mentegetni. Azért ne legyen ott, hogy ez a patológiás érintkezés tovább terhelje a felső fogágyat, miközben mindkét felső 7-esed (szigorúan röntgen alapján) nagyon húzásra vár.”

Vagyis a gyökérkezelt fogba/fogra se csap nem kell, se korona, hanem szerinted ki kellene húzatni? Ez a fogam azóta, mióta megfájdult, több, mint 260 e Ft-ba került, a régi töméseket nem számítva, úgyhogy jó volna, ha megmaradna. A repedés miatt nem is tudom, hogy lehetne lecsiszolni, hogy ne sérüljön tovább. Jó volna, ha lenne valami folyékony anyag, ami beszivárogna a repedésbe, és erősítené azt.

És a bal felső 7-es miért vár húzásra? Ezen a fogdokim valami szuvasodást vélt felfedezni, amit az alatta lévő 7-es rendbetétele után akar kezelni. Akkor a 7-esek állapota szerinted zárt kürettel nem javítható?

Egyébként ha nem lenne foghúzás, vajon a SOTE-n ezt fogszabályzóval kezelnék? És ez TB-alapon mehetne vajon? Vagy milliós tétel? Mert ha igen, akkor lehet, hogy jobban járnék, ha a 7-eseket kihúznák, és ezzel megszűnne a nyitott harapás is, mivel akkor az implantátumokat úgy állítanák be, hogy normálisan záródjon a fogsor.

Nem tudom, hogy a csont állapotától eltekintve alkalmas vagyok-e az implantációra, mert veseelégtelenségem, perifériás keringési zavarom és Hashimoto thyreoiditisem van. Mondták, hogy a csont állapotának felméréséhez nem elég az OP, hanem CBCT kell. Ilyenem a gyökérkezelt környékéről van, ebből nem lehet következtetéseket levonni? – mert nem akarok ilyen sűrűn nagy sugárdózisokat kapni.

Te hol rendelsz? Megírnád privátban? :)

tegnap 21:08

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!