Azt mondta a fogorvos akinél voltam, hogy azért nem tudja betömni a lyukas fogamat, mert az íny alatt lévő fogrész az puhább mint a felette lévő és nem tudja hozzátapasztani a tömőanyagot. Ez igaz? Ilyen létezik?

Az orvos kompetenciája eldönteni, hogy mikor indikált röntgen és mikor nem. Ha röntgenen is látványosan csontszélig ér a szuvi, akkor valóban semmilyen mód nincs rá, hogy meg lehessen menteni, sok esetben már az ínyszél alá terjedő szuvasodás sem ellátható. Ezen nincs mit fúrni faragni.

Őszinte leszek: kezd kicsit unalmas lenni már, hogy itt gyakorin mindenki önjelölt fogorvos. Ha csinál röntgent az a baj, mert hogy merészeli röntgen alapján eldönteni, de ha meg nem csinál röntgent, az a baj, hiába egyértemű már a kérdező leírásából is, hogy a problémának vagy nincsen radiológiai jele, tehát tök felesleges sugárzásnak lenne kitéve az illető, vagy csak még egyszer aláhúzná vele az orvos, az amúgy is tök egyértelmű diagnózist. Ez mind orvosi kompetencia. Ha meg nem bízol az orvosodban, akkor el kell menni máshová. De utólag ez a visszafejtegetés, hogy SZERINTED (mert te ki is vagy a szakmában?) mit kellett volna csinálnia: tipikus magyar mentalitás ez a mindenhez IS jobban értés. Egyelőre fogat tömni egyszerűbb, mint azt kihúzni, főleg ha tényleg olyan jó állapotban van, nem tudom elképzelni, hogy valaki egy látványosan könnyedén betömhető fogat inkább kiráncigál egy fejből, ez már önmagában logikai bukfenc, nem beszélve arról, hogy pénzben is jobb a tömés, akár tb alapú rendelőbe megy az ember, akár magán.