Miért olyan rossz az SZTK-s fogorvosok megítélése?

Ilyen is van, meg olyan is. Kinek mi a tapasztalata, aszerint ítéli meg a többit. Statisztikát senki sem vezet, hogy melyik a jó, melyik a rossz.

Viszont: ha pl. a foggyökerek körbeveszik az állkapcsodat és kihúzza a fogad (úgy hallottam), akkor bizony megszenvedsz, de ez nem a fogorvos hibája, viszont a legtöbb így járt paciens rossz hírét terjeszti a fogorvosnak.

Mint minden alól - ez alól is vannak kivételek. Tény hogy privátban sokkal jobban udvarolnak a paciensnek, hiszen ők halásszák őket, ezek hozzák a pénzt nekik. Az SzTK-ban nincs olyan jó felszereltség sem.

8as válaszoló vagyok.

Szülés előtt városi körzetem is volt magánrendeléssel, okkal választottam baba mellett részmunkának a falusit mégis. Mivel egy városi körzetben ugyanez megy, vagy még inkább, mert ott pluszban lecsapódnak azok a betegek is, akik bármi miatt nem érték el a saját orvosukat. Ott adott pillanatban annyira sok beteg jött, hogy a mennyiség a minőség rovására ment, 20 perc alatt kellett összecsapni valamit, amihez a fél óra is kevés, nekem sem volt jó a lelkiismeretem, kevesebb volt a sikerélmény, pisilni nem tudtam kimenni 7-8 óra alatt, és ott simán előfordultak 2 órás csúszások is mindennap (ugye a korábban leírtaknál egy 50 percesre utaltam, de az is akkor, ha a soron kívül beeső eset problémás, azért ez sem mindig van így).

Magánrendelőt nyitni pedig nem ilyen egyszerű. Illetve az, hogy ha van hozzá anyagi tőkéd. Mondjuk 2 éve még azt mondtam volt, hogy egy 20 millió forintból talán megvan egy alapfelszereltség, de mai árakon az sajnos nem elég. Plusz ahhoz, hogy az emberek menjenek hozzád, előbb meg kell ismerjék a neved. Hiába vagyok falun, már most vannak olyanok, akik utánam jönnek a városból, de annyi még nincs, hogy egy magánrendelést fenntartsanak, ha lenne is rá pénzem. Plusz én alapvetően szakosodni szeretnék, csak sajnos annyira ellehetetlenítették a rezidensképzést, hogy 4. éve várok a soromra, hogy felvegyenek valahová (aktuális lakhelyemtől 200 km-re amúgy). Amíg az nincs meg, nincs értelme külön magánrendelésben gondolkodni. Egyébként én szeretek körzetezni, sokkal többet tanul belőle az ember, mert a betegek is nyitottabbak.

Kedves Doktornő, csodálom a hozzáállását. Esküszöm, képes lennék elmenni bárhova majdnem, hogy találjak egy szakmailag kifogásolhatatlan megbízható fogorvost. Én vagyok az a beteg, aki olyan szinten betartja amit kezelések után mondanak, mint pl.bölcsességfog műtét után első két nap minden órából 10 percet jegeljem. Viszont nem találok fogorvost, rettegek elmenni, mert mindenhonnan csak a rémeseteket hallom. Illetve egyszer elmentem, és sajnos oda sem merek visszamenni. Külföldön jártam eddig fogászatra, az fenomenális volt, jókedvvel mentem a dokihoz. És a külföld alatt most Romániát értem!

Se én, sem a közeli ismerőseim nem találunk normális fogorvosokat Pest megyében, pedig bizonyára kellene legyenek, csak valahol el vannak bújva. Kik azok, hol vannak?

Ahhoz is hozzá vagyok szokva, hogy várok. 1-2 óráig meg sem nyikkanok, 2 óra után azért kezdek nézelődni, hogy mi van. Más betegek megérkeznek és rángatják az ajtót 5 perc múlva, tolakodnak, pofátlanok. Szóval értem én. Magam is állami szektorban dolgoztam, tudom milyen. Ott is hagytam.

Magánrendelésen voltam! Két éve tömte egy fogamat, ami azüta is fáj ráharapáskor! Az államit meg sem próbáltuk! Hova a francba menjek?

Az ismerőseim fogorvosai:

1.foghúzás után 1 évig(!) volt gyulladása ami ráterjedt az egész állkapcsára, szájára

2.fogkő leszedésekor felsértette az ínyt ami úgy begyulladt, hogy a szemészetre is el kellett mennie, természetesen az orvos tagadta, hogy bármi köze lenne az ő munkájának a fogínygyulladáshoz

3.fogtömés után kiesett a tömés...

Most ezeknek az orvosaihoz magától értetődően nem fogok elmenni.

14-es, a fogorvos válaszoló vagyok.

Szakmailag kifogásolhatatlan fogorvos sajnos nem létezik, én sem vagyok az. Mi is emberek vagyunk, mi is tévedünk, nekünk is van rossz napunk. Mint ahogy minden más szakembernél előfordul ilyen, teljesen mindegy, hogy mekkora híre van az illetőnek, vagy mekkora szaktekintély. Ezt sajnos el kell fogadni, ezzel nem lehet mit kezdeni.

De az bizonyos, hogy ha az ember megfordult már számtalan szakembernél és mindenhol talált kifogásolnivalót, akkor az illető az, akinek el kell gondolkodnia, hogy talán túl magasak az elvárásai, vagy esetleg mégsem tart be mindent, amit be kellene.

A 16-os válaszodban írtál 3 példát, az ismerőseid fogorvosait. Na most azzal kezdem, hogy mind3 példában az információid egyoldalúak, csak az ismerőseid élményeit ismered, az orvosi oldalt egyáltalán nem. Azzal igenis meg kell barátkozni, hogy a kezeléseknek lehetnek szövődményei. Minden egyes kezelésnek úgy kell nekiesni, hogy abból lehet komolyabb baj, mint amiből elindultunk. Mint ahogy a gyógyszer is csak akkor tekinthető gyógyszernek, ha hatás mellett beszélünk mellékhatásról, olyan csodaszer nem létezik, ami meggyógyít egy betegséget és soha semmilyen szövődménnyel senkinek nem kell kalkulálnia.

Mind3 példádnál orvosi oldalról tudok olyat mondani, amikor egyértelműen a beteg a hibás. Ha foghúzás után nem tartotta be az utasításokat, mindemellett már eleve egy nagyon rossz állapotú foggal állított be, akkor igen, abból lehet akár ekkora baj is.

Fogkőleszedésnél a műszer, amit használunk nem éles, nem tudja önmagában felsérteni az ínyt, kivéve ha valaki nem működik együtt, elrántja a fejét. De ahhoz, hogy ebből komolyabb, akár szemészeti probléma legyen (amiről én magam egyébként nem hallottam még) az kell, hogy legyen egy eleve nagyon gyulladt ínye az embernek, ami egy nagyobb mennyiségű fogkő esetén eleve adott.

Fogtömés meg bármikor kieshet, ha valakinek nem jó a szájhigiéniája, a mai modern tömőanyagok ugyanis csak akkor tapadnak jól, ha rendesen meg vannak tisztítva a fogak, ínygyulladásnak nyoma sincs és a beteg jól kooperál, nagyon technika érzékenyek ugyanis. Elég, ha csak egy kicsit van ott begyulladva az íny és csak egy kicsit vérzik tömés közben, már nem tud úgy megtapadni, hogy az tartós legyen.

Ezt azért írtam le, mert ha te arra vársz, hogy olyan orvost találj, akiről mindenki csak jót mond, hát ilyen nem lesz. A többség véleménye számítson, ne egyetlen egy ismerősöd egyetlen egy élménye.

Hát igen, ez a problémám, mindig a páciens a hibás. Ilyen szempontból az egynapos sebészet is tökéletes megoldás, bármilyen szövődmény van, a kórház mossa kezeit, mivel a beteg 100%, hogy magának okozta otthon, esetleg akkor lehet kivétel, ha benne felejtenek tamponáló anyagot vagy egy ollót.

A fent említettek közül egyikük az élettársam, másik az édesanyja, harmadik egy jó barátnőm. Tehát látom őket minden nap, ismerem az előzményeket/utólagos történteket, egyetemet végzett értelmiségi emberek, nem alkoholista közmunkások.

Azt hiszem, rájöttem a problémára. Az átlag lehet, hogy azon a szinten van, amiről írtál, a kilincsen az egyik keze, a másik meg már az öngyújtón vagy a sörösüvegen. Ezt szokják meg az orvosok, ezért kezelnek mindenkit úgy, mint egy utolsó idiótát-tisztelet a kivételnek. Ezért járhattam úgy az urológián, miután vért vizeltem 1 napon keresztül, azzal kezdték, hogy biztosan menstruálok.........Talán 20 év menstruálás után megkockáztathatjuk, hogy esetleg meg tudom állapítani, ciklusom van vagy vért pisilek.

Szóval igen, mindenütt ez a hozzáállás nagyjából az orvosok részéről. Ritka a kivétel, ők általában magánba mennek át vagy egyenesen itt hagyják az országot.