A zero-waste szájápolási alternatívak tényleg rosszabbak a fogaknak?
Miért nem beszél senki arról, hogy a zero-waste fogkefék, fogkrémek sokszor nem megfelelőek vagy olyan hatékonyak fogápolási szempontból?
1. Bambuszfogkefe - jelenleg az általános konszenzus, hogy az elektromos fogkefe hasznosabb, alaposabb fogtisztítást tesz lehetővé. Persze így sem mindenki hasznél elektromos/szónikus fogkefét, és akkor tényleg valíd alternatíva a bambuszfogkefe, de alapvetően nem kéne erőltetni szerintem.
2. Fogselyem - bár már van selyemből készült bio, lebomló fogselyem, de kevéssé elterjedt, mint a PDLE/más polimerekből készült, nem feltétlen lebomló változatok. Emiatt sokan egyszerűen kihagyják
3. Fogporok, szilárdd fogkrémek - ezek sokszor tele vannak abrazív anyagokkal, amik tökre károsítják a fogzománzot, pl. szódabikarbóna por, karcolják, leradírozzák. Hosszú távon eléggé koptatja a fogzománcot, ami ugye nem túl egészséges... Arról nem is beszélve, hogy nem tartalmaznak fluoridot, ami talán az egyetlen legfontosabb hatóanyag a fogkrémekben, mivel ez segíti a zománc remineralizációját...
4. Alternatív, DIY szájvizek - a legnagyobb probléma, hogy ezek nem tartalmaznak fluoridot, és sokszor a szájnyálkahártyát irritáló anyagot. Néha pedig egyszerűen semmit sem érnek.
Ezeket a szájvizeket, pl. teafaolajos szájvíz, oil-pulling, sós vizes öblögetés én csak adiuváns terápiaként merem alkalmazni a rendes termékek mellett.
Nektek mi erről a véleményetek?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!